上次解釋了高飛必死球的規則 我有提到不死三振跟高飛必死球的邏輯很像 不知道有沒人真的有花時間想一下？ 一樣先從定義來吧 根據中華民國棒球規則 6.05 擊球員在下列情況應出局： ...(B) 第三個「好球」被捕手確實接捕。 　 【原註】「確實接捕」係指未接觸地面之球進入捕手手套的意思.... (C) 無出局或一出局，跑壘員佔一壘時，被宣告為第三好球者。 　 【註】無人或一人出局，有跑壘員佔一壘（或一、二壘，一、三壘，一、二、三 壘時亦同）的情況下，被宣告為第三好球的投手投球，捕手漏接或穿入主 審或捕手面罩中時，亦適用於本條規定，擊球員被判出局。 ...... (J) 擊球員於受第三好球之宣告後；或打擊成界內球後，於進觸一壘之前，被觸球於 身體或一壘者。 ...... 所以我們知道第三顆好球如果先落地才被捕手接/撿到， 打者是可以往一壘衝的 但為什麼 6.05 (C) 要有後面的【註】 特別說明無人或一人出局一壘有人的時候不適用？ 有跟著上一篇的脈絡走過的人是不是已經隱隱想到答案了？ 是的，一樣是為了避免守備方製造雙殺。 一壘有人的時候，精明的捕手故意讓第三個好球打到手套掉到地上(無確實接捕) 這時候如果還是有不死三振規定，打者得衝一壘，一壘就變成強迫進壘要衝二壘 造成封殺狀態，捕手只要撿起面前的球傳二壘傳一壘就可以輕鬆造成雙殺。 因此 6.05 (C)後面的【註】條件就變得很清楚很合邏輯了 兩出局以前，只要一壘有人就"沒有"不死三振 兩出局以後沒有雙殺的問題了，當然可以繼續給打者一個不死三振的機會 趁捕手漏接衝衝看一壘。 這就是為什麼我一再說不死三振跟高飛必死球很像 兩者都是避免守備方製造躲不掉的雙殺。 -- 後記 上禮拜看了對化工的比賽 最後一局最後一個球就是這樣的狀況 當時兩出局滿壘，兩好球以後第三顆好球捕手宣文沒接到 造成不死三振以後滿壘鎖有跑者都要往前推進造成每個壘包都是封殺狀態 打者往一壘跑以後宣文很快把球撿起來踩本壘板比賽就結束了。 當時就有學弟(好像是家維？)問我是不是應該一壘有人沒有不死三振？ 我才想說應該還有其他人可能不是太清楚這個條款 所以回來打了這兩篇 學弟妹多看球真的會有幫助 不管是電視上的職棒、成棒或著學校裡看到的比賽跟友誼賽 場上有很多奇奇怪怪的狀況是平常想像不到的 遇到有疑問就多問多討論，比賽真的遇到了你就比別人強。 沒有按 end 的人，謝謝你的耐心看到這裡 希望這文章對你有幫助。 -- ╔═╮╮╮╔═══╗╔═══╗╭═══╮╔══╮╗ ║ ║║║║ ═╣╚═╗╔╝║ ═ ║║ ║║ ║ ║║ ═╣╔═╝╚╗║ ╔╗║║ ║ ║ ╰═══╯╚═══╝╚═══╝╚═╝╚╝╚═╰═╝ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.231.37