上次解释了高飞必死球的规则 我有提到不死三振跟高飞必死球的逻辑很像 不知道有没人真的有花时间想一下？ 一样先从定义来吧 根据中华民国棒球规则 6.05 击球员在下列情况应出局： ...(B) 第三个「好球」被捕手确实接捕。 　 【原注】「确实接捕」系指未接触地面之球进入捕手手套的意思.... (C) 无出局或一出局，跑垒员占一垒时，被宣告为第三好球者。 　 【注】无人或一人出局，有跑垒员占一垒（或一、二垒，一、三垒，一、二、三 垒时亦同）的情况下，被宣告为第三好球的投手投球，捕手漏接或穿入主 审或捕手面罩中时，亦适用於本条规定，击球员被判出局。 ...... (J) 击球员於受第三好球之宣告後；或打击成界内球後，於进触一垒之前，被触球於 身体或一垒者。 ...... 所以我们知道第三颗好球如果先落地才被捕手接/捡到， 打者是可以往一垒冲的 但为什麽 6.05 (C) 要有後面的【注】 特别说明无人或一人出局一垒有人的时候不适用？ 有跟着上一篇的脉络走过的人是不是已经隐隐想到答案了？ 是的，一样是为了避免守备方制造双杀。 一垒有人的时候，精明的捕手故意让第三个好球打到手套掉到地上(无确实接捕) 这时候如果还是有不死三振规定，打者得冲一垒，一垒就变成强迫进垒要冲二垒 造成封杀状态，捕手只要捡起面前的球传二垒传一垒就可以轻松造成双杀。 因此 6.05 (C)後面的【注】条件就变得很清楚很合逻辑了 两出局以前，只要一垒有人就"没有"不死三振 两出局以後没有双杀的问题了，当然可以继续给打者一个不死三振的机会 趁捕手漏接冲冲看一垒。 这就是为什麽我一再说不死三振跟高飞必死球很像 两者都是避免守备方制造躲不掉的双杀。 -- 後记 上礼拜看了对化工的比赛 最後一局最後一个球就是这样的状况 当时两出局满垒，两好球以後第三颗好球捕手宣文没接到 造成不死三振以後满垒锁有跑者都要往前推进造成每个垒包都是封杀状态 打者往一垒跑以後宣文很快把球捡起来踩本垒板比赛就结束了。 当时就有学弟(好像是家维？)问我是不是应该一垒有人没有不死三振？ 我才想说应该还有其他人可能不是太清楚这个条款 所以回来打了这两篇 学弟妹多看球真的会有帮助 不管是电视上的职棒、成棒或着学校里看到的比赛跟友谊赛 场上有很多奇奇怪怪的状况是平常想像不到的 遇到有疑问就多问多讨论，比赛真的遇到了你就比别人强。 没有按 end 的人，谢谢你的耐心看到这里 希望这文章对你有帮助。 -- ╔═╮╮╮╔═══╗╔═══╗╭═══╮╔══╮╗ ║ ║║║║ ═╣╚═╗╔╝║ ═ ║║ ║║ ║ ║║ ═╣╔═╝╚╗║ ╔╗║║ ║ ║ ╰═══╯╚═══╝╚═══╝╚═╝╚╝╚═╰═╝ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.231.37