抱歉下午沒看清楚您的問題 這句話的確出現的莫名其妙 容我再說一次。 原文 就此而言，電影確是現代性的表徵，它是如此恰當的媒介， 把所有人捲入某個故事裡面，而且比小說更強大，它在官能 上創造的碰撞更直接且全面。讀小說必須有好的文學想像力 才能進入故事，可是一般人很快就會被電影的影像、聲音、 情節所吸引。觀眾會順著那個敘事行進，想要知道它的結果 ；因為敘事是人們建構自我的本能，所以電影最大的魔力就 在這裡。 我所不同意的，是” 敘事是人們建構自我的本能”，並且他 所指的敘事是電影中的敘事 電影中會出現的敘事，就是主流價值觀 所以這段話推出的結論就是 李認為電影是重要的媒介 而電影中的敘事又主導人建構自我 所以電影的魔力就在於被某些人創造的敘事主導(by nominee) 所以我說是洗腦 也許您覺得如此的解讀過於鑽牛角尖 但是本能對我而言 就是自然而然、必定會發生且不被察覺的 敘事對我而言包含文化層面 文末那句話我原本說的是” 他可能真的覺得被好萊塢洗腦是很棒的事” 原因在於這篇文章重頭到尾洋溢著喜悅的光輝 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.40.137