抱歉下午没看清楚您的问题 这句话的确出现的莫名其妙 容我再说一次。 原文 就此而言，电影确是现代性的表徵，它是如此恰当的媒介， 把所有人卷入某个故事里面，而且比小说更强大，它在官能 上创造的碰撞更直接且全面。读小说必须有好的文学想像力 才能进入故事，可是一般人很快就会被电影的影像、声音、 情节所吸引。观众会顺着那个叙事行进，想要知道它的结果 ；因为叙事是人们建构自我的本能，所以电影最大的魔力就 在这里。 我所不同意的，是” 叙事是人们建构自我的本能”，并且他 所指的叙事是电影中的叙事 电影中会出现的叙事，就是主流价值观 所以这段话推出的结论就是 李认为电影是重要的媒介 而电影中的叙事又主导人建构自我 所以电影的魔力就在於被某些人创造的叙事主导(by nominee) 所以我说是洗脑 也许您觉得如此的解读过於钻牛角尖 但是本能对我而言 就是自然而然、必定会发生且不被察觉的 叙事对我而言包含文化层面 文末那句话我原本说的是” 他可能真的觉得被好莱坞洗脑是很棒的事” 原因在於这篇文章重头到尾洋溢着喜悦的光辉 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.40.137