關於裡面那部Ararat的部分 一開始因為猛然接觸到那份過度熟悉感的關係 讓我有Atom是不是在諷刺的直覺反應 那些像文章裡講太明的明喻一樣的元素們讓我有格格不入的感覺 但越到後來對於Atom的態度到底是投射是反照還是其他越來越感到模糊 我在想 還有什麼可能? 會不會是就是要營造出這種衝擊感 於是又像多面鏡又像大盒子裝小盒子一樣 大故事裝著中故事們又有小故事們 層層疊疊 而大中小故事們又互相反映 扭曲 衝突 融合著 但通通以Ararat承載包括著 就好像每個人總是用自己的角度自己的立場來詮釋所謂的事實說出自己的版本 版本之間關係一樣錯綜複雜混淆了視聽 但往往通通以正義 和平 革命 愛等等過度氾濫的容器來盛裝來粉飾 事實 除了事實本身 沒有代言人沒有任何等值證明 無論經由誰之口或即使是任何錄影錄音之類的紀錄途徑都會有或多或少的質變 所以當我聽到"說的越多越接近事實"的時候 想像到的第一個解釋方向是 當有一個或多個總會偏離目標的射手射出一箭兩箭的時候 你看不出目標在哪裡 但射出幾十箭幾百箭以後 就可以漸漸判斷出來他們意圖瞄準的那個共同目標 也就是當不完整(不全真)材料累積起來的時候 你不但可以漸漸整理出最接近核心的基準樣貌來 還可以依此回去分析每一份材料岔出基準的那個部分 第二個方向則是 由於每個人都是依自己意念想望來呈現故事 把故事當成內心和事實之間的拉扯的話 第一個版本是最接近個人立場也可以說是最偏離事實的 接下來的 循序漸進就是面對外在環境給予內心的壓力或其他作者版本壓縮的妥協1妥協2..版本了 所以越到後來個人的力量越小相對的越接近事實 ㄜ... 這個點挖啦挖啦講太多講完一時空白 那...其他東西... 有想到的時候再來好了...^^" 又 艾騰伊格言可以算有屬於他的核心演員group嗎? 就是比如說像三船敏郎志村橋之於黑澤明那樣 因為看的不夠多無從判斷起所以問 如果有的話 還滿想對那些演員多一點認識的...

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.155.94 ※ 編輯: Alcyonechris 來自: 61.229.155.94 (04/10 00:38)