关於里面那部Ararat的部分 一开始因为猛然接触到那份过度熟悉感的关系 让我有Atom是不是在讽刺的直觉反应 那些像文章里讲太明的明喻一样的元素们让我有格格不入的感觉 但越到後来对於Atom的态度到底是投射是反照还是其他越来越感到模糊 我在想 还有什麽可能? 会不会是就是要营造出这种冲击感 於是又像多面镜又像大盒子装小盒子一样 大故事装着中故事们又有小故事们 层层叠叠 而大中小故事们又互相反映 扭曲 冲突 融合着 但通通以Ararat承载包括着 就好像每个人总是用自己的角度自己的立场来诠释所谓的事实说出自己的版本 版本之间关系一样错综复杂混淆了视听 但往往通通以正义 和平 革命 爱等等过度泛滥的容器来盛装来粉饰 事实 除了事实本身 没有代言人没有任何等值证明 无论经由谁之口或即使是任何录影录音之类的纪录途径都会有或多或少的质变 所以当我听到"说的越多越接近事实"的时候 想像到的第一个解释方向是 当有一个或多个总会偏离目标的射手射出一箭两箭的时候 你看不出目标在哪里 但射出几十箭几百箭以後 就可以渐渐判断出来他们意图瞄准的那个共同目标 也就是当不完整(不全真)材料累积起来的时候 你不但可以渐渐整理出最接近核心的基准样貌来 还可以依此回去分析每一份材料岔出基准的那个部分 第二个方向则是 由於每个人都是依自己意念想望来呈现故事 把故事当成内心和事实之间的拉扯的话 第一个版本是最接近个人立场也可以说是最偏离事实的 接下来的 循序渐进就是面对外在环境给予内心的压力或其他作者版本压缩的妥协1妥协2..版本了 所以越到後来个人的力量越小相对的越接近事实 ㄜ... 这个点挖啦挖啦讲太多讲完一时空白 那...其他东西... 有想到的时候再来好了...^^" 又 艾腾伊格言可以算有属於他的核心演员group吗? 就是比如说像三船敏郎志村桥之於黑泽明那样 因为看的不够多无从判断起所以问 如果有的话 还满想对那些演员多一点认识的...

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.155.94 ※ 编辑: Alcyonechris 来自: 61.229.155.94 (04/10 00:38)