Catherine Breillat 從十七歲寫了一本被禁的情色小說開始，她的各種作 品，包括小說劇本與電影，都以真槍實彈的性行為描寫呈現出女性的性慾。她所 引起的爭議可以分成兩方面，一是露骨的性行為描述，二是性行為背後的心理動 機，而後者才是真正令人不安的，才是她的作品常在各國被禁的原因。例如在最 受爭議的《羅曼史》中，Marie說：「我只與不愛的人上床」，「我希望下半身 讓所有的男人插入，上半身讓心愛的男人陪伴著」，或跟路人發生性行為後，說 ：「我不感到羞愧」。或例如在《A ma soeur!》中，Anais遭到了所謂的「強暴 」後說：「沒有發生強暴」。 有人說Breillat是女的薩德侯爵，但進一步來說，這可以有三種意義：規範 破壞者，規範創造者，與規範呈現者。 有人批評她只呈現了衝突的性而不告訴觀眾如何去做判斷，就算她自己也並 未想太多，但她的作品卻不能因此逃避社會的道德考量，因此，她的作品只是當 前社會規範的破壞者。 另一方面，就像八岱伊與羅蘭巴特等人眼中的薩德，她創造了一個有著自己 的規範與內在邏輯的世界。或許她的作品的原創性和規模比不上薩德，但至少足 以去進一步向世人提倡一種迥異的生活方式或社會規範，就如同其他相當不符合 現實人性與一般規範的崇高理想一般。因此，站在這個意義上，她是一個規範創 造者。 然而，她自己說：「There is no masculine psychology in my cinema. There is only the resentments and desires of women. A man should not attempt to recognize himself in my male characters. On the other hand, he can find a better understanding of women.」，「I don't really think about my audience very much.」。亦即，她認為自己發現了女性深藏內心的真 實面並毫不避諱地將其呈現出來，她的作品毫不在意觀眾的期待或價值判斷是否 得到了滿足。而這才是真正令人擔心的。因為她如果只是規範創造者，那麼批評 者將可以大肆攻擊她的想法缺乏現實基礎而不值得採信，那麼人們就可免於陷入 價值觀的衝突與掙扎之中而繼續安於現有的社會規範。但如果她是真實卻被掩藏 的內在自然規範的呈現者，那麼，什麼人會因此受到衝擊呢？究竟是男人從此不 能再用愛情與道德的謊言讓女人成為禁臠，還是女人從此無法反過來利用謊言讓 男人甘做冤大頭呢？不過，她真的成功地描述了女「性」的實然嗎？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.94.3