本世紀很多巨作都很厚，諸如喬伊斯的尤里西斯、普魯思特的追憶似水年華、或是 品瓊的萬有引力之虹，公平一點也舉個女作家，萊辛的金色筆記 ，David F. Wallace的Inifite Jest 也非常厚！ 除了他很傳奇的生涯故事（英年早逝，他的模樣更加又讓我想起Kurt Cobain）， 我也很想窺探這本書是否也具備成為巨作的特質。 其實書買了有幾個月了，但一直都沒有看(因為太厚又不好攜帶)，但看了Cunningham今年 為了普立茲小說獎無人得獎而寫的文章之後（Wallace的The Pale King於名單之中）， 決定拿起來好好看看。 第一次看他的小說，首先具備的第一個特質應該是如同美國文化的encyclopedia（讀品瓊 的書需要翻開那本footnotes的次數應該超過小說頁數本身），讀起來不是很輕鬆，但文字 的確很有趣，是會閱讀越有趣的那種。 總之，我只讀了前面兩小章節，我發現了有趣的巧合。 第一章，讓我想起了William Faulkner 的「聲音與憤怒」裡的白痴， 第二章，讓我想起了普魯思特描寫madeleine的偏執。 真是讓我覺得太有趣太有趣所以決定好好繼續讀下去，但應該要花點時間。 -- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 101.13.189.165