本世纪很多巨作都很厚，诸如乔伊斯的尤里西斯、普鲁思特的追忆似水年华、或是 品琼的万有引力之虹，公平一点也举个女作家，莱辛的金色笔记 ，David F. Wallace的Inifite Jest 也非常厚！ 除了他很传奇的生涯故事（英年早逝，他的模样更加又让我想起Kurt Cobain）， 我也很想窥探这本书是否也具备成为巨作的特质。 其实书买了有几个月了，但一直都没有看(因为太厚又不好携带)，但看了Cunningham今年 为了普立兹小说奖无人得奖而写的文章之後（Wallace的The Pale King於名单之中）， 决定拿起来好好看看。 第一次看他的小说，首先具备的第一个特质应该是如同美国文化的encyclopedia（读品琼 的书需要翻开那本footnotes的次数应该超过小说页数本身），读起来不是很轻松，但文字 的确很有趣，是会阅读越有趣的那种。 总之，我只读了前面两小章节，我发现了有趣的巧合。 第一章，让我想起了William Faulkner 的「声音与愤怒」里的白痴， 第二章，让我想起了普鲁思特描写madeleine的偏执。 真是让我觉得太有趣太有趣所以决定好好继续读下去，但应该要花点时间。 -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 101.13.189.165