作者iam19191 (超宅)
看板Fiction
標題[心得] 庇里牛斯山的城堡
時間Sun Feb 13 16:31:43 2011
內有小小雷
蘇菲的世界相信國高中時代很多人都看過
庇里牛斯山的城堡就是這位作者Jostein Gaarder的新書
如果蘇菲的世界是以劇情片的方式帶領讀者了解哲學史的發展的話~~
庇里牛斯山的城堡就是以劇情片的方式帶領讀者欣賞一場唯靈論與唯物論者的辯論
特別的是這本書的敘述方式還滿有趣的 (想體會的話自己看吧
一直以來我都是念物理的，我也沒有信仰，是自然而然的唯物論者
所謂自然而然是真的自然而然，我不知道唯物論者是啥，是看了這本書才知道我的世界哲
學觀是唯物論者。
也很慶幸在看此書之前我沒有和有信仰的人討論過類似的哲學問題
我修養沒有男主角好
讀到中途好幾次我好想把女主角脖子也掐爆
[你他媽根本在詭辯] 我當時是這麼想的
但越看後來 (隨著我的修養越來越好
越能想像有信仰的人的哲學觀是如何
看到後半部的時候已經是可以理解了
最後，我對男主角的看法也有7成的贊同了
就是，在物理法則之上，是不是還有更高層的東西?
我想這世界上，除了數學，沒有其他東西是更完美的學問了
只要會思考，數學的法則到世界的哪裡都是對的
曾經我以為物理也是
但隨著速度接近光速 牛頓第二運動定律 變相對論
尺度越縮約小 古典力學變量子力學
一些東西好像就變得沒有那麼優雅了
當然其中定義、假設、到後來的推導和結果 都是非常完美而且令人驚嘆的
但事實上我們是先相信(或發現)一些根本沒有道理的東西
進而用那自己也不知道道理在哪 編織出現在近代物理的所有學問 (若是我才學疏淺不知
道道理還在 還懇請告訴我)
如同書中所說
你可以相信那些你根本不知道道理何在的公設和定義
但經過科學方法推導出的量子力學
為什麼不相信這世界上有靈魂和上帝呢
這是我這本書的最大收穫
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.39.137
1F：→ raiderho:只說一句: 科學是可以證偽的, 而上帝是不可證偽的. 02/13 19:55
2F：→ raiderho:相信 (信仰) 是個人的事, 但宗教與科學還是有本質區別. 02/13 19:59
3F：推 willkill:哲學很有趣吧:D 02/13 20:18
4F：推 sophiacccc:其實讀到後來境界越高的時候，越會相信有上帝存在 02/13 22:14
5F：→ sophiacccc:美國諾貝爾得獎者，還有物理學界的泰斗，很多都是有神 02/13 22:14
6F：→ sophiacccc:論者。學問越學越多，越知道人的渺小跟無知，會更謙卑 02/13 22:15
7F：→ sophiacccc:霍金是個例外就是了 XD 02/13 22:16
8F：→ raiderho:"其實讀到後來境界越高的時候，越會..." 只是經驗說辭， 02/14 00:09
9F：→ raiderho:不是什麼定律。物理學界泰斗固然有"有神論者"，但是無神 02/14 00:10
10F：→ raiderho:論者也佔多數，倒不必刻意說誰是例外，因為你的說辭從來 02/14 00:11
11F：→ raiderho:不是什麼"理論"。再者，渺小無知可以是對"大自然"而言的 02/14 00:12
12F：→ raiderho:而未必是對一個可能有人性的對象。當然，可以說上帝所為 02/14 00:13
13F：→ raiderho:未必能為人所知，因為人類智慧何其渺小，當然也可以說上 02/14 00:14
14F：→ raiderho:帝難以為人了解，永遠是那個遁去的一，(上帝包含天道包 02/14 00:16
15F：→ raiderho:含物理定律...), 這當然都可以說, 只是, 這些就是不能證 02/14 00:16
16F：→ raiderho:偽(不能憑現階段的知識手段), 那本質上也不是科學了。 02/14 00:18
17F：→ raiderho:科學和宗教本來就是兩碼子事，一個人的生活當然可以不止 02/14 00:19
18F：→ raiderho:於科學範疇, 但大可不必舉例強渡對精神極為不同的兩者。 02/14 00:21
19F：推 sophiacccc:也沒有人規定我不能說經驗說詞而只能說"理論" 02/14 02:59
20F：→ sophiacccc:我可以發表我的主觀看法。你不認同是你的事。 02/14 02:59
21F：推 sophiacccc:不過您說的沒錯，物理學界是有不少無神論者 :P 02/14 03:01
22F：推 sophiacccc:當然信仰這種事情是個人的事，你說現階段不能證也沒錯 02/14 03:06
23F：→ sophiacccc:就是很簡單物以類聚囉。信者恆信，不信者照樣不信 02/14 03:07
24F：→ sophiacccc:這沒甚麼好免強或強迫的。 02/14 03:07
25F：推 ines1969:這篇文章會讓我想讀這本書喔! :) 02/14 09:49
26F：→ ivanos:「這世界上，除了數學，沒有其他東西是更完美的學問了」 02/14 21:47
27F：→ rogerli:哥德爾：不完備性定理。 02/14 22:40
28F：推 raiderho:XD 02/15 00:43
29F：推 justdoit511:感覺很好看! 02/18 16:49
30F：推 julians:當人家講妳的論證有問題的時候，妳就說這個人主觀意見 02/19 00:56
31F：→ julians:因此不可駁斥... 02/19 00:56
32F：→ julians:看起來的相對主義(relativist)，實際上的fundamentalist 02/19 00:58
33F：推 sophiacccc:樓上很OX也。你如果"非常討厭我" 或 "愛瞧不起人" 02/19 17:20
34F：→ sophiacccc:那麼你直說無妨，我也不會在乎。我覺得你真的很怪 02/19 17:20
35F：→ sophiacccc:你對其他人那麼有風度，為什麼老是要戳我呢? 02/19 17:21
36F：→ sophiacccc:我哪裡得罪你了，就事論事有那麼難嗎? (－^－)ｄ 02/19 17:21
37F：推 julians:我就是在就事論是阿，我談的是論證上的問題跟妳對於人家 02/19 17:39
38F：→ julians:的回應方式。 02/19 17:39
39F：推 ivanos:XD 02/19 18:16
40F：推 sophiacccc:好啦好啦，隨便啦 XD 02/19 18:16