作者iam19191 (超宅)
看板Fiction
标题[心得] 庇里牛斯山的城堡
时间Sun Feb 13 16:31:43 2011
内有小小雷
苏菲的世界相信国高中时代很多人都看过
庇里牛斯山的城堡就是这位作者Jostein Gaarder的新书
如果苏菲的世界是以剧情片的方式带领读者了解哲学史的发展的话~~
庇里牛斯山的城堡就是以剧情片的方式带领读者欣赏一场唯灵论与唯物论者的辩论
特别的是这本书的叙述方式还满有趣的 (想体会的话自己看吧
一直以来我都是念物理的，我也没有信仰，是自然而然的唯物论者
所谓自然而然是真的自然而然，我不知道唯物论者是啥，是看了这本书才知道我的世界哲
学观是唯物论者。
也很庆幸在看此书之前我没有和有信仰的人讨论过类似的哲学问题
我修养没有男主角好
读到中途好几次我好想把女主角脖子也掐爆
[你他妈根本在诡辩] 我当时是这麽想的
但越看後来 (随着我的修养越来越好
越能想像有信仰的人的哲学观是如何
看到後半部的时候已经是可以理解了
最後，我对男主角的看法也有7成的赞同了
就是，在物理法则之上，是不是还有更高层的东西?
我想这世界上，除了数学，没有其他东西是更完美的学问了
只要会思考，数学的法则到世界的哪里都是对的
曾经我以为物理也是
但随着速度接近光速 牛顿第二运动定律 变相对论
尺度越缩约小 古典力学变量子力学
一些东西好像就变得没有那麽优雅了
当然其中定义、假设、到後来的推导和结果 都是非常完美而且令人惊叹的
但事实上我们是先相信(或发现)一些根本没有道理的东西
进而用那自己也不知道道理在哪 编织出现在近代物理的所有学问 (若是我才学疏浅不知
道道理还在 还恳请告诉我)
如同书中所说
你可以相信那些你根本不知道道理何在的公设和定义
但经过科学方法推导出的量子力学
为什麽不相信这世界上有灵魂和上帝呢
这是我这本书的最大收获
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.39.137
1F：→ raiderho:只说一句: 科学是可以证伪的, 而上帝是不可证伪的. 02/13 19:55
2F：→ raiderho:相信 (信仰) 是个人的事, 但宗教与科学还是有本质区别. 02/13 19:59
3F：推 willkill:哲学很有趣吧:D 02/13 20:18
4F：推 sophiacccc:其实读到後来境界越高的时候，越会相信有上帝存在 02/13 22:14
5F：→ sophiacccc:美国诺贝尔得奖者，还有物理学界的泰斗，很多都是有神 02/13 22:14
6F：→ sophiacccc:论者。学问越学越多，越知道人的渺小跟无知，会更谦卑 02/13 22:15
7F：→ sophiacccc:霍金是个例外就是了 XD 02/13 22:16
8F：→ raiderho:"其实读到後来境界越高的时候，越会..." 只是经验说辞， 02/14 00:09
9F：→ raiderho:不是什麽定律。物理学界泰斗固然有"有神论者"，但是无神 02/14 00:10
10F：→ raiderho:论者也占多数，倒不必刻意说谁是例外，因为你的说辞从来 02/14 00:11
11F：→ raiderho:不是什麽"理论"。再者，渺小无知可以是对"大自然"而言的 02/14 00:12
12F：→ raiderho:而未必是对一个可能有人性的对象。当然，可以说上帝所为 02/14 00:13
13F：→ raiderho:未必能为人所知，因为人类智慧何其渺小，当然也可以说上 02/14 00:14
14F：→ raiderho:帝难以为人了解，永远是那个遁去的一，(上帝包含天道包 02/14 00:16
15F：→ raiderho:含物理定律...), 这当然都可以说, 只是, 这些就是不能证 02/14 00:16
16F：→ raiderho:伪(不能凭现阶段的知识手段), 那本质上也不是科学了。 02/14 00:18
17F：→ raiderho:科学和宗教本来就是两码子事，一个人的生活当然可以不止 02/14 00:19
18F：→ raiderho:於科学范畴, 但大可不必举例强渡对精神极为不同的两者。 02/14 00:21
19F：推 sophiacccc:也没有人规定我不能说经验说词而只能说"理论" 02/14 02:59
20F：→ sophiacccc:我可以发表我的主观看法。你不认同是你的事。 02/14 02:59
21F：推 sophiacccc:不过您说的没错，物理学界是有不少无神论者 :P 02/14 03:01
22F：推 sophiacccc:当然信仰这种事情是个人的事，你说现阶段不能证也没错 02/14 03:06
23F：→ sophiacccc:就是很简单物以类聚罗。信者恒信，不信者照样不信 02/14 03:07
24F：→ sophiacccc:这没甚麽好免强或强迫的。 02/14 03:07
25F：推 ines1969:这篇文章会让我想读这本书喔! :) 02/14 09:49
26F：→ ivanos:「这世界上，除了数学，没有其他东西是更完美的学问了」 02/14 21:47
27F：→ rogerli:哥德尔：不完备性定理。 02/14 22:40
28F：推 raiderho:XD 02/15 00:43
29F：推 justdoit511:感觉很好看! 02/18 16:49
30F：推 julians:当人家讲你的论证有问题的时候，你就说这个人主观意见 02/19 00:56
31F：→ julians:因此不可驳斥... 02/19 00:56
32F：→ julians:看起来的相对主义(relativist)，实际上的fundamentalist 02/19 00:58
33F：推 sophiacccc:楼上很OX也。你如果"非常讨厌我" 或 "爱瞧不起人" 02/19 17:20
34F：→ sophiacccc:那麽你直说无妨，我也不会在乎。我觉得你真的很怪 02/19 17:20
35F：→ sophiacccc:你对其他人那麽有风度，为什麽老是要戳我呢? 02/19 17:21
36F：→ sophiacccc:我哪里得罪你了，就事论事有那麽难吗? (－^－)ｄ 02/19 17:21
37F：推 julians:我就是在就事论是阿，我谈的是论证上的问题跟你对於人家 02/19 17:39
38F：→ julians:的回应方式。 02/19 17:39
39F：推 ivanos:XD 02/19 18:16
40F：推 sophiacccc:好啦好啦，随便啦 XD 02/19 18:16