作者bonniei (啦啦啦)
看板Fiction
標題[問題] 有關悲慘世界
時間Thu Dec 6 17:19:49 2007
大家好
第一次來到這個版
我是一個實習老師
最近在讓高二學生看悲慘世界
希望能夠帶領他們做一些討論
除了要求學生自己提一些問題
我也應該準備一些題目
因為我一個人想人單力薄
所以想借助大家的力量
不知道大家有沒有什麼建議的提綱?
或是大家在看這個故事時最想提出來討論的地方?
不知道這樣的問題在這裡適不適合
不適合我會自D
請大家多多提供我意見囉
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.27.125.232
1F：推 DreamsChild:高二學生看悲慘世界....＝ ＝" 12/07 01:16
2F：推 bonniei:是的 配合課本 給他們看音樂劇 反應很好 12/07 12:45
3F：推 jornage:有什麼奇怪的，我高中就差不多讀過卡夫卡、屠格涅夫、芥川 12/10 16:34
4F：→ jornage:、川端康成和雨果的重要作品了，其它還念了雜七雜八的作家 12/10 16:35
5F：→ jornage:因為沒讀遍所以沒寫出來 12/10 16:37
6F：推 jornage:我給原PO一點點建議是為何Javert對Jean Valjean有這麼深的 12/10 16:41
7F：→ jornage:執念；還有就是Jean Valjean對他的養女Cosette付出的非比 12/10 16:42
8F：→ jornage:尋常，又是為什麼？ 12/10 16:43
9F：推 DreamsChild:樓上，我也沒說很奇怪 我是說原作長達五部， 12/10 20:42
10F：→ DreamsChild:高二學生看，我是想說他們有辦法短期內花心力看完嗎？ 12/10 20:42
11F：→ DreamsChild:卡夫卡、芥川、川端的作品大多比較中短篇，當然易上手 12/10 20:43
12F：推 RAIGON:就我所知台灣有翻譯的，川端先生最長的《身為女人》也不比 12/12 18:54
13F：→ RAIGON:雨果的《巴黎聖母院》厚，遑論《悲慘世界》？對高二學生 12/12 18:54
14F：→ RAIGON:來說負擔太大，會使他們意願降低。到不是說這奇怪，而是說 12/12 18:55
15F：→ RAIGON:在引介入門上需要更多考量。以免什麼效果都沒達到反而負面 12/12 18:56
16F：推 Kalashnikov:悲慘世界真的太厚了 光英文版厚度就嚇死人了... 12/14 02:35
17F：推 kazumi6533:我看英文版的也是看得很辛苦～好厚...不過因為愛..XD 12/16 22:54