作者myelanor (天涼好個秋)
看板Fiction
標題[問題] 關於"簡愛"裡的金錢
時間Thu Sep 27 14:25:49 2007
哈囉，大家好，第一次在貴版波文，請指教。
這兩天讀了"簡愛"一書(我看的是商周版)
很喜歡裡頭的劇情，但有一個小困惑一直心上
感覺很討厭
書中簡愛繼承了她叔叔的遺產
她與表兄妹們平分，一人共得五千英磅
我想問：當時(十九世紀初期)的五千英磅有很多嗎？
因為結局簡愛終於和羅切斯特共結連理，有一個圓滿的ending
可是書前頭的鐘文音和譯者序說："簡愛和羅切斯特的財力互換"
這就讓我很好奇
羅切斯特只是被大火燒掉一棟宅院
應該還是很有錢啊
(他不但還有芬丁莊園、大片大片的農莊...)
可是財產怎麼會比簡愛少呢？
(其實我覺得應該是鐘文音和譯者刻意混淆這個比較
是為了要誇大簡愛她自己的地位)
我真的很好奇
每次在看英國古典文學都會有類似的疑惑
像是"傲慢與偏見"裡也常提到角色們一年有"幾百磅"的收入
是算少還是算多呢？
(所謂的年收入是不是指銀行的利息？)
希望有讀過簡愛的人可以幫我解惑，謝謝！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.83.90
1F：推 bluely:記得有篇文章說過，十九世紀時英國農夫的平均年收入40鎊 09/27 14:47
2F：→ bluely:所以5000鎊應該是現在的千萬富翁了吧 09/27 14:48
3F：推 Adlay:窮人花錢的單位都是幾便士(1/240鎊)來計算的.... 09/27 20:45
4F：→ Adlay:一鎊對於窮人是聽過卻從未使用過的東西.... 09/27 20:48
5F：→ Adlay:我記得Jane Austen當中最有錢的Darcy身價10,000鎊， 09/27 20:49
6F：→ Adlay:所以上千鎊是有富翁，幾百鎊的應該是中產階級.... 09/27 20:50
7F：推 myelanor:感謝兩位的回答！ 09/28 03:38