※ 引述《piggg (piggg)》之銘言： : ※ 引述《artmaker (薔薇死娃兒)》之銘言： : : 因為卡夫卡沒有寫完結局 : : 那座城堡可以當作是政府 教廷 或一切具有權威的機構 : : 他的作品有很多東西呈現出對體制的焦慮 諷刺 跟無力感 : : 要是你搞佛洛伊德那一派學說 : : 你甚至可以說那座城堡是卡夫卡他爹 : : 他的一切焦慮幾乎都是來自他爹 : 可以再深入說明一下如何由佛洛伊德的觀點來看? : 我印象中佛洛伊德的觀點通常從「童年時對性的壓抑」出發（只是通常，並非絕對） 不完全是 這只是他其中的一個壓抑學說 當然不完全是童年所發生的事 : 這是不是會牽扯到他的母親（和父親淺意識中的競爭）？ 戀母(父)情結只是一個例子 : 還有推文中 Augusta覺得佛洛伊德說法是放屁 : 是否也可以解釋一下自己的看法 : 基本上在心理學界 佛洛伊德已不是主流 且問題很多 不完全是這樣子喔 簡單的說 佛洛伊德已是百年前的人物 他為什麼現在還一直被提起? 一定有其可取之處 但是 就百年前的實驗法來說 可能有不夠嚴謹 也有一說是他的實驗很多都是造假 但他部份想法還是有存在的價值 只是就某些學派(ex.行為學派)的觀點無法認同 心理學之間許多學派不認同其他學派的事還挺多的 : 甚至連他自己的學生都反對他部分論點 這我都同意 或者說是修正..比較好一點 佛洛伊德的觀念有些是偏激了點 : 但說他放屁或許用字太強烈了一點 : 記得我第一次看「夢的解析」時， : 非常驚訝於他的觀點還有他富有科學性的推論手法 : 甚至早上起來蹲在馬桶上就開始解析自己的夢 : 或許是當時年紀小，看不出他的錯誤 : 但我到現在有時還是會由他的觀點出發來看待一件事 : 我相信他的說法還是有可取之處的 嗯 : Augusta 可否發表一下意見? : 謝謝 -- 好像遠離主題了..sorry -- ptt2→左岸咖啡館→理想國之外→peter1 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 211.74.4.62 ※ 編輯: peter1 來自: 211.74.4.62 (06/05 22:18)