※ 引述《piggg (piggg)》之銘言： : 可以再深入說明一下如何由佛洛伊德的觀點來看? : 我印象中佛洛伊德的觀點通常從「童年時對性的壓抑」出發（只是通常，並非絕對） : 這是不是會牽扯到他的母親（和父親淺意識中的競爭）？ 我已經忘了佛洛伊德的書寫過什麼 只是知道大概而已 從伊底帕斯情結來看 卡夫卡可能有一點 但我不知道他是否有戀母傾向 他的日記又沒寫到什麼 都嘛是寫到他爹去 「對於性的壓抑」也有可能是對「父權角色的否認」 雖然卡夫卡有女朋友 但是從他的生平之中 可以得知他的性格比較傾向陰柔 他唸法律 而《在法的門前》的情節 法的形象是如此冷硬跟去性格 也有可能是代表他父親 他唸法律也許是為了證明自己有足夠的能力去抗拒父親 然後跟父親站在同一個立足點上 如果他的父親在他心中是一個痛苦的根源 那末，他的確是跟父親平起平坐的 不過他也為自己帶來痛苦 一個作家的風格，就是他自己的限制 : 還有推文中 Augusta覺得佛洛伊德說法是放屁 : 是否也可以解釋一下自己的看法 : 基本上在心理學界 佛洛伊德已不是主流 且問題很多 : 甚至連他自己的學生都反對他部分論點 這我都同意 : 但說他放屁或許用字太強烈了一點 : 記得我第一次看「夢的解析」時， : 非常驚訝於他的觀點還有他富有科學性的推論手法 : 甚至早上起來蹲在馬桶上就開始解析自己的夢 : 或許是當時年紀小，看不出他的錯誤 : 但我到現在有時還是會由他的觀點出發來看待一件事 : 我相信他的說法還是有可取之處的 : Augusta 可否發表一下意見? : 謝謝 嗯 我沒有跟他一樣激烈的反應 不過 評判本身就是一個角度而非真正的客觀 向來就是沒有絕對的理性 只有自以為是的理性 佛洛伊德的觀點沒有什麼對或錯 它是一種可能 任何可能都應該被慎重的考慮 這是我的淺見:) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 163.13.31.44