作者artmaker (薔薇死娃兒)
看板Fiction
標題Re: [問題] 有沒有人看過卡夫卡的城堡?
時間Thu Jun 5 16:02:16 2003
※ 引述《piggg (piggg)》之銘言:
: 可以再深入說明一下如何由佛洛伊德的觀點來看?
: 我印象中佛洛伊德的觀點通常從「童年時對性的壓抑」出發(只是通常,並非絕對)
: 這是不是會牽扯到他的母親(和父親淺意識中的競爭)?
我已經忘了佛洛伊德的書寫過什麼
只是知道大概而已
從伊底帕斯情結來看
卡夫卡可能有一點
但我不知道他是否有戀母傾向
他的日記又沒寫到什麼
都嘛是寫到他爹去
「對於性的壓抑」也有可能是對「父權角色的否認」
雖然卡夫卡有女朋友
但是從他的生平之中
可以得知他的性格比較傾向陰柔
他唸法律 而《在法的門前》的情節
法的形象是如此冷硬跟去性格
也有可能是代表他父親
他唸法律也許是為了證明自己有足夠的能力去抗拒父親
然後跟父親站在同一個立足點上
如果他的父親在他心中是一個痛苦的根源
那末,他的確是跟父親平起平坐的
不過他也為自己帶來痛苦
一個作家的風格,就是他自己的限制
: 還有推文中 Augusta覺得佛洛伊德說法是放屁
: 是否也可以解釋一下自己的看法
: 基本上在心理學界 佛洛伊德已不是主流 且問題很多
: 甚至連他自己的學生都反對他部分論點 這我都同意
: 但說他放屁或許用字太強烈了一點
: 記得我第一次看「夢的解析」時,
: 非常驚訝於他的觀點還有他富有科學性的推論手法
: 甚至早上起來蹲在馬桶上就開始解析自己的夢
: 或許是當時年紀小,看不出他的錯誤
: 但我到現在有時還是會由他的觀點出發來看待一件事
: 我相信他的說法還是有可取之處的
: Augusta 可否發表一下意見?
: 謝謝
嗯 我沒有跟他一樣激烈的反應
不過 評判本身就是一個角度而非真正的客觀
向來就是沒有絕對的理性
只有自以為是的理性
佛洛伊德的觀點沒有什麼對或錯
它是一種可能
任何可能都應該被慎重的考慮
這是我的淺見:)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 163.13.31.44
1F:→ piggg:Thx 推218.184.169.194 06/05
2F:→ peter1:推"任何可能都應該被慎重的考慮" 推 211.74.4.62 06/05