※ 引述《piggg (piggg)》之铭言： : 可以再深入说明一下如何由佛洛伊德的观点来看? : 我印象中佛洛伊德的观点通常从「童年时对性的压抑」出发（只是通常，并非绝对） : 这是不是会牵扯到他的母亲（和父亲浅意识中的竞争）？ 我已经忘了佛洛伊德的书写过什麽 只是知道大概而已 从伊底帕斯情结来看 卡夫卡可能有一点 但我不知道他是否有恋母倾向 他的日记又没写到什麽 都嘛是写到他爹去 「对於性的压抑」也有可能是对「父权角色的否认」 虽然卡夫卡有女朋友 但是从他的生平之中 可以得知他的性格比较倾向阴柔 他念法律 而《在法的门前》的情节 法的形象是如此冷硬跟去性格 也有可能是代表他父亲 他念法律也许是为了证明自己有足够的能力去抗拒父亲 然後跟父亲站在同一个立足点上 如果他的父亲在他心中是一个痛苦的根源 那末，他的确是跟父亲平起平坐的 不过他也为自己带来痛苦 一个作家的风格，就是他自己的限制 : 还有推文中 Augusta觉得佛洛伊德说法是放屁 : 是否也可以解释一下自己的看法 : 基本上在心理学界 佛洛伊德已不是主流 且问题很多 : 甚至连他自己的学生都反对他部分论点 这我都同意 : 但说他放屁或许用字太强烈了一点 : 记得我第一次看「梦的解析」时， : 非常惊讶於他的观点还有他富有科学性的推论手法 : 甚至早上起来蹲在马桶上就开始解析自己的梦 : 或许是当时年纪小，看不出他的错误 : 但我到现在有时还是会由他的观点出发来看待一件事 : 我相信他的说法还是有可取之处的 : Augusta 可否发表一下意见? : 谢谢 嗯 我没有跟他一样激烈的反应 不过 评判本身就是一个角度而非真正的客观 向来就是没有绝对的理性 只有自以为是的理性 佛洛伊德的观点没有什麽对或错 它是一种可能 任何可能都应该被慎重的考虑 这是我的浅见:) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 163.13.31.44