作者artmaker (蔷薇死娃儿)
看板Fiction
标题Re: [问题] 有没有人看过卡夫卡的城堡?
时间Thu Jun 5 16:02:16 2003
※ 引述《piggg (piggg)》之铭言:
: 可以再深入说明一下如何由佛洛伊德的观点来看?
: 我印象中佛洛伊德的观点通常从「童年时对性的压抑」出发(只是通常,并非绝对)
: 这是不是会牵扯到他的母亲(和父亲浅意识中的竞争)?
我已经忘了佛洛伊德的书写过什麽
只是知道大概而已
从伊底帕斯情结来看
卡夫卡可能有一点
但我不知道他是否有恋母倾向
他的日记又没写到什麽
都嘛是写到他爹去
「对於性的压抑」也有可能是对「父权角色的否认」
虽然卡夫卡有女朋友
但是从他的生平之中
可以得知他的性格比较倾向阴柔
他念法律 而《在法的门前》的情节
法的形象是如此冷硬跟去性格
也有可能是代表他父亲
他念法律也许是为了证明自己有足够的能力去抗拒父亲
然後跟父亲站在同一个立足点上
如果他的父亲在他心中是一个痛苦的根源
那末,他的确是跟父亲平起平坐的
不过他也为自己带来痛苦
一个作家的风格,就是他自己的限制
: 还有推文中 Augusta觉得佛洛伊德说法是放屁
: 是否也可以解释一下自己的看法
: 基本上在心理学界 佛洛伊德已不是主流 且问题很多
: 甚至连他自己的学生都反对他部分论点 这我都同意
: 但说他放屁或许用字太强烈了一点
: 记得我第一次看「梦的解析」时,
: 非常惊讶於他的观点还有他富有科学性的推论手法
: 甚至早上起来蹲在马桶上就开始解析自己的梦
: 或许是当时年纪小,看不出他的错误
: 但我到现在有时还是会由他的观点出发来看待一件事
: 我相信他的说法还是有可取之处的
: Augusta 可否发表一下意见?
: 谢谢
嗯 我没有跟他一样激烈的反应
不过 评判本身就是一个角度而非真正的客观
向来就是没有绝对的理性
只有自以为是的理性
佛洛伊德的观点没有什麽对或错
它是一种可能
任何可能都应该被慎重的考虑
这是我的浅见:)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 163.13.31.44
1F:→ piggg:Thx 推218.184.169.194 06/05
2F:→ peter1:推"任何可能都应该被慎重的考虑" 推 211.74.4.62 06/05