※ 引述《libraryfay (圖書館妖精)》之銘言： : ※ 引述《fakeVENUS (Aphrodite)》之銘言： : : 不知道有沒有記錯，Emily Bronte批評Jane Austen的小說沒有熱情，平淡無味， : : 同時也批評她老是在寫上流社會的社交生活，但據Austen自己說，她不願意寫 : : 自己沒把握的題材，Austen明白自己的功力為何，而Austen的小說歷久而不衰， : : 也確實證明了Austen的才華。 : : 順帶一提，印象中Norton教科書是把Jane Austen歸為浪漫時期的小說。 : 關於Emily Bronte的批評，我實在是忍不住要幫Ms Austen說句公道話... : Virginia Woolf曾提到Austen的成就在於其"未書寫的部份"， : 我的印象中大略Woolf是說Austen的小說之所以被推崇， : 是在於她能夠促使讀者去填充她未曾寫出的部份。 : 而這正是文學作品之所以能夠激發讀者想像力，使其於其中獲得樂趣的原因。 : 因此，就算在Austen的六本主要作品中， : 從未出現過Emily Bronte偏愛的那種"熱情的，溫暖的，尖銳的，動心的......" : 或是"讓人激動的事，讓人心跳的事，使人熱血沸騰的事...." : 在Austen的小說裡都找不到； : 就算六部小說加起來只有十六個吻－而且沒有一個是情人之間的吻， : 但是兩百多年來，Austen的愛情故事仍然觸動人心。 : 為什麼？正因為那"未書寫的部份"讓讀者有了更廣大的想像空間。 : 另外在"Aspects of the Novel"中， : Forster對Austen在塑造人物上的非凡功力也讚譽有加； : "Jane Austen式的諷刺與幽默"更是令人回味無窮。 : 如今"Jane Eyre"不過被歸為一本浪漫時期帶著哥德式色彩的浪漫小說， : 而她的作者－一個浪漫小說家。 : 而相反的，毛姆將Jane Austen列為世界十大小說家之一， : 更有批評家認為她在英國文學史上僅次於莎翁。 : 高下立見，無須多說。 相當贊同你對Austen的辯護. 不過沒有必要為了辯護Austen,去貶抑Emily Bronte and her Wuthering Heights. 有統計數字顯示,Wuthering Heights的藉閱率是小說類的第五名, 也就是說Emily and Wuthering Heights有其優點有其長處. Emily的批評的確有問題,但是不代表她身為一個作家跟她傳世之作跟Austen 比起來就是二流的. 如有冒犯,請多見諒. -- 縱然陽光可以帶給人們希望 但也要心中充滿希望 才看得到陽光!! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.122.198.110