※ 引述《libraryfay (图书馆妖精)》之铭言： : ※ 引述《fakeVENUS (Aphrodite)》之铭言： : : 不知道有没有记错，Emily Bronte批评Jane Austen的小说没有热情，平淡无味， : : 同时也批评她老是在写上流社会的社交生活，但据Austen自己说，她不愿意写 : : 自己没把握的题材，Austen明白自己的功力为何，而Austen的小说历久而不衰， : : 也确实证明了Austen的才华。 : : 顺带一提，印象中Norton教科书是把Jane Austen归为浪漫时期的小说。 : 关於Emily Bronte的批评，我实在是忍不住要帮Ms Austen说句公道话... : Virginia Woolf曾提到Austen的成就在於其"未书写的部份"， : 我的印象中大略Woolf是说Austen的小说之所以被推崇， : 是在於她能够促使读者去填充她未曾写出的部份。 : 而这正是文学作品之所以能够激发读者想像力，使其於其中获得乐趣的原因。 : 因此，就算在Austen的六本主要作品中， : 从未出现过Emily Bronte偏爱的那种"热情的，温暖的，尖锐的，动心的......" : 或是"让人激动的事，让人心跳的事，使人热血沸腾的事...." : 在Austen的小说里都找不到； : 就算六部小说加起来只有十六个吻－而且没有一个是情人之间的吻， : 但是两百多年来，Austen的爱情故事仍然触动人心。 : 为什麽？正因为那"未书写的部份"让读者有了更广大的想像空间。 : 另外在"Aspects of the Novel"中， : Forster对Austen在塑造人物上的非凡功力也赞誉有加； : "Jane Austen式的讽刺与幽默"更是令人回味无穷。 : 如今"Jane Eyre"不过被归为一本浪漫时期带着哥德式色彩的浪漫小说， : 而她的作者－一个浪漫小说家。 : 而相反的，毛姆将Jane Austen列为世界十大小说家之一， : 更有批评家认为她在英国文学史上仅次於莎翁。 : 高下立见，无须多说。 相当赞同你对Austen的辩护. 不过没有必要为了辩护Austen,去贬抑Emily Bronte and her Wuthering Heights. 有统计数字显示,Wuthering Heights的藉阅率是小说类的第五名, 也就是说Emily and Wuthering Heights有其优点有其长处. Emily的批评的确有问题,但是不代表她身为一个作家跟她传世之作跟Austen 比起来就是二流的. 如有冒犯,请多见谅. -- 纵然阳光可以带给人们希望 但也要心中充满希望 才看得到阳光!! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.122.198.110