作者LinHauHau (浩浩)
看板FengYuan
標題[閒聊] 國賠法觀念分享
時間Tue Sep 15 13:16:54 2020
近日，武界壩水庫事件，引發國賠法適用的正否兩說，有律師認為不構成國賠，也有律師
認為鐵定是國賠問題，然而很多律師忽略國賠法新修正的規定，那麼修正國賠法第3條到
底怎麼規定，本次事件又可以怎麼思考，跟大家分享粉專「隔壁那個律師」的一篇文～
https://www.facebook.com/101885798253457/posts/146701657105204/?extid=1EAGYc9J
lMBYxtAI&d=n
《若有違反版規請告知，立刻改正》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.75.76 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/FengYuan/M.1600147016.A.F07.html
1F：推 jenny02026: 最終結果仍是法官自由心證 09/16 10:24
2F：推 KEVINTEN175: 如果遇到認為不應該國賠的檢察官，就會爭取大法官釋 09/18 02:24
3F：→ KEVINTEN175: 憲了 09/18 02:24
4F：→ jenny02026: 檢察官不能申請釋憲 09/18 22:50
5F：→ aj6617: 雖然檢察官跟法官都是司法官 但只有法官可以提釋憲喔XD 09/19 10:12
6F：→ cannas1115: 溪床野營不見得屬肇事原因，與有過失不一定成立。就跟 09/19 13:35
7F：→ cannas1115: 對方無照駕駛，也無法歸罪車禍是對方違規上路在先一樣 09/19 13:35
8F：→ cannas1115: 。 09/19 13:35
9F：推 jenny02026: 推樓上 09/20 07:47
10F：→ LinHauHau: 「適當」與否，有賴行政裁量權行使，以及法官的心證了 09/25 12:25