作者acegikmoqsuw (MINAMI)
看板FengShui
標題[文章] 中國的風水學是準科學嗎?
時間Sun Jan 16 20:02:14 2011
中國的風水學是準科學嗎?
英國歷史學家,也是著名的科學史權威李約瑟(Joseph Need Ham),
在《中國的科技與文明》一書中,將中國的風水學視為"準科學"。
這樣的論斷讓中國人對風水學增添了相當大的信心。
李約瑟書中所指的"科學"自然是"自然科學",而所謂的"準科學",
則是指:已具科學雛形的學術。只是,中國的風水學果真是準科學
嗎?我們就來探討這個問題。
一、中國風水學的科學成分
中國風水學確實具有相當的科學成分。如撥砂須用廿八星宿,而對
廿八星宿的位置、度數的掌握,則需要天文學。又如乾坤國寶派的
"變局水法",每卦靠近左側七度半,即被視為左邊那卦。而這,分
明是由地軸北極與地磁北極的角度差異而來的。又如,假設有足夠
的地質學基礎,則對尋龍點穴有相當大的幫助。
二、中國風水學的體系
中國風水學的"理氣",由陰陽、五行、十天干、十二地支、先天八
卦、後天八卦、河圖、洛書、天盤六十四卦、地盤六十四卦、三百
八十四爻、北斗七星、日、月、廿八星宿……等,形成一個龐大體
系。這大體系中各組成部分,有的又獨立成一體系,有的則互相交
涉聯結,似乎可以說是一種科學了。
三、中國風水學的哲學基礎是唯氣論而非唯物論 註1
可惜這近似科學的風水學理氣系統,所關注的都是"氣"。十天干、
十二地支、八卦……等等都講陰陽五行。陰陽是"氣",五行也是"氣"
(行者,流行也。一般英譯五行為five elemets,誤。) 至於"巒頭"
部份,也是處處講"氣"。,葬經一開就說"葬者乘生氣也。"又說:"
氣乘風則散,界水則止,故謂之風水。"不僅風水學如此,整個中國
傳統學術基礎,十有八九都是建立在"唯氣論"上的。而科學卻是唯物
的,這唯氣的風水學要說是"準科學",恐怕不大講得通。
四、中國風水學的其他成分
1、中國風水學認為陰陽宅所在之地及其周圍,必須有靈秀之氣,方
是上地。
2、中國風水學上的"點地"與"立向",講究"朝拱有情"。朝拱有情的
方是吉地,如若山水對我無情,則不管如何秀美,終是無用。
3、乾坤國寶派之"三天水法",收先天水旺丁、收後天水旺財、收賓
客水旺女兒女婿,這是定論。但如果是賃居的房子,則以收賓客水為
吉,不取先後天水。也就是說,風水吉凶,有時是因人而異的。
4、風水陰宅(墳墓風水)的原理,是死者骨骸吸納地氣及堂氣,透過
血緣的感應,放射到子孫身上,福蔭或禍害子孫。但是,繼子雖沒有
血緣關係,仍會受到養父母及其祖先墳墓風水的影響。也就是,除血
緣外,"主觀的認定"也會讓風水起作用。
此外,風水學還有一些牽涉到宗教或近似宗教的成分,在此且不加討論。
以上所列舉的,都不在科學範圍內,有些甚至還帶有"唯心"的色彩。
(而且,由經驗得知,它不是迷信。)
綜合以上各項,我們可以下個結論:中國風水學不是準科學。不過,它
確實是一種學術。
最後,或許會有人問:中國風水學能不能科學化?
答案是:我們如果能敞開胸襟,把唯氣論納入科學的範疇,中國風水學
有一天必將成為"以科學為骨幹的學術"。
註1、西方哲學,唯物唯心勢同水火。在東方,"唯"字是在彰顯"殊特性"
,並沒有"唯獨"的意思。哲人熊十力在他的《新唯識論》一書中說:"唯
者,殊特義。非唯獨義。"值得哲學研究者深思。
謝易甫 昱法
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.170.225.177
1F:→ dantess2004:風水中所講的氣,目前還無法用科學去檢驗. 01/17 18:11
2F:→ dantess2004:但是可以在實證案例中得到一種規則與定律. 01/17 18:12
※ 編輯: acegikmoqsuw 來自: 114.46.85.100 (01/17 23:15)