作者ataching (肉彈哥)
看板Feminism
標題Re: [心情] 女兵過剩，國軍戰力堪憂
時間Sat Nov 8 14:55:02 2014
※ 引述《patashoe (掐理)》之銘言：
: 不承認是正常的，因為問題出在男性身上啊…啊是要女性承認啥？
: 結果大法官還特地解釋了490號說什麼性別生理差異、社會生活功能考量等等，
: 蠻匪夷所思的，我到現在還是不能理解有什麼差異可以剝奪女性服兵役的義務與權利。
: 結果大法官解釋說死了，募兵制變成性別平等唯一解套的方式。
: 其實當兵或學習作戰主要有2個很大的意義，在於學習生存及保護國家，
: 剝奪女性這些義務或權利，我真的不覺得有比較好，
: 只會在戰時女性又被看衰小、又被玩弄於侵略者手上而已，
: 而且台灣國家本小，人又少，全民皆兵不過剛好而已，
: 你可能會說你根本學不到這兩個…只學到裝笨…
: 這我想大部分男性都體會過…
: 鬼島政府、國防部、軍隊自己要把當兵弄得喪失這兩個意義，
: 這也跟女兵沒啥關係，是本來就這樣。
: 真正問題實在出在男性管理階層身上。
: 把責任歸給女性只是想無視管理無能這個事實的做法而已。
: : Yoshikia 專論
說得實在是太好了 我認為台灣廣大的女性公民應該團結起來
向政府抗議被國家剝奪當兵的義務權利
你覺得這有可能嗎？別傻了
現實就是女兵過得比男兵爽
這些女兵們也沒有覺得體制什麼不對 趨樂避苦這就是人性
這些女兵跟我們替代役的立場是一樣的 想爽就惦惦吧
別什麼事情都扯到男性身上 搞得自己一副受害者的樣子
這種得了便宜還賣乖的論述 就跟我們替代役跟國軍比起來很操很精實一樣好笑
替代役102T役男蔡宗翰 留
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.194.135
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Feminism/M.1415429705.A.CC6.html
1F：噓 darknight127: 反串??? 11/08 16:30
誰跟你反串 請問你曾有去為女性不能當兵而抗議的念頭過嗎？
2F：推 yiching: 如果覺得不公平 那 你 就 去 抗 議 啊 11/09 21:44
3F：→ yiching: 女權主義本來就是以女性為主體出發 為什麼必須要負責聲張 11/09 21:45
4F：→ yiching: 男性覺得不公平的事 11/09 21:45
5F：→ yiching: 有沒有去爭取女人當兵的權利與女性抗議自己在社會當中不 11/09 21:46
6F：→ yiching: 受重視的正當性完全不相干 11/09 21:46
7F：推 yiching: 明明是由大多數男性當權者決定的事情還要女性買帳 介此叫 11/09 21:48
8F：→ yiching: 人閉嘴才是得了便宜又賣乖吧 不要搞錯 11/09 21:48
聽你在狗屁 誰跟你女權主義 這裡他媽的是女性主義版
女性主義要追求的是性別解放 不只解放受壓迫的女性也解放受壓迫的男性
這才是真正所謂的性別平等 你把被女兵存在所壓迫的基層男性士兵擺在哪裡？
還是你覺得因為主事者是男性 所以基層士兵的男性就活該被女性士兵壓榨？
像你這種雙重標準的人才是台灣之所以還停留在男女歧視的罪魁禍首！
9F：噓 darknight127: 我有沒有跟你有什麼關係？ 11/10 12:49
10F：噓 darknight127: 在我文章秀下限就算了，還跑來這裡發廢文 11/10 12:52
喔喔 我想起來了 挪威崇洋文的那個嘛 你還真記仇
11F：噓 darknight127: 看到你回覆就想笑，你把跨性別放在哪? 11/11 08:50
12F：→ darknight127: 還有同志，他們也受到壓迫啊 11/11 08:50
喔所以咧？ 底層男性活該死好？ 當隱形幽靈？
要政治正確很簡單 腦袋放空接受主流論述就可以了
連gay都有主流論述了 指的就是你這種人
13F：噓 darknight127: 你到底在說什麼啊？什麼主流論述？ 11/18 21:03
14F：→ darknight127: 底層男性現實也是父權受害者 要救他們就要消除歧視 11/18 21:04
15F：→ darknight127: 但是很難 所以在短期內要改變自己 11/18 21:05
16F：→ darknight127: 至於LGBT權益應該成為普世價值，而不是像你這種噁心 11/18 21:06
17F：→ darknight127: 恐同價值！ 11/18 21:06
講那麼多好聽話 這世界沒有什麼是「應該」的
我認為你不過就是個中產階級腦袋的人罷了 看得到底層男性的存在？
我很懷疑你的話是發自真心的同情並且想要理解他們
18F：噓 yiching: 你若是真的關心服兵役義務對性別所造成的不平等 請問你為 11/21 17:01
19F：→ yiching: 這個議題做了甚麼努力 女性主義是目前推行女性義務役的主 11/21 17:02
20F：→ yiching: 要阻力嗎 你有沒有搞清楚自己的訴求是甚麼和訴求的對象應 11/21 17:03
21F：噓 yiching: 該是誰 還是你只是想找理由怪罪女性主義 伸張自以為的正 11/21 17:06
22F：噓 yiching: 義 BTW去你的 你真的以為你這番話對性別平等是幫助嗎 11/21 17:10
女性服兵役的權利要靠女性自己去努力爭取 這才是真正的女性主義精神
這種什麼都指責男性的思維不改變 而無法用整體的眼光來看待 那這世界也不會改變
自以為是的這種指控 我原封不動的還給你
23F：噓 darknight127: 樓上中肯 11/21 19:07
歡迎各位討論
※ 編輯: ataching (114.46.200.169), 11/30/2014 16:07:11
你在說什麼話？我以當過替代役為榮 替代役對我來說是一份榮譽
這跟什麼女性主義支不支持軍隊的存在無涉
現實的處境就是 女性想要求取承認就必須拿出性命做為賭注
用嚴密的論證細緻的邏輯 拐彎抹角的說女性不用去爭取當兵的權利
那是無助於現實的 是軟弱無力的論述
真正的戰鬥只能從這裡開始 女性必須跟男性一樣擁有服役的自由
25F：噓 darknight127: 你的第三句「發自真心同情並想理解他們」 12/02 23:14
26F：→ darknight127: 奇怪你是對gay、對拉子有什麼不滿？ 12/02 23:14
聽不懂 目前為止我只覺得你就是個吃飽過太爽的中產階級腦 That's all
27F：噓 darknight127: 底層男性受父權迫害你怎不講? 12/05 08:23
28F：噓 darknight127: 喔對了，我有另外開一個專門討論你的「底層男性」 12/05 21:06
29F：噓 darknight127: 你的思維就跟多數八卦跟網路酸宅差不多，ㄏㄏ 12/06 08:21
好笑~~替代役也被國軍壓迫啊 但是替代役的核心理念:愛心、服務、責任、紀律
表達著替代役為一切弱勢民眾向公務員開戰的決心 當然也包含了底層男性
30F：噓 darknight127: 我在講A，你在講B。 12/14 09:08
31F：→ darknight127: 你根本就是來反串的。 12/14 09:08
32F：→ Ecclestone: 濫竽充數而已 12/15 09:47
33F：噓 darknight127: 還有公務員是哪裡惹到你了? 跟樓上一樣戰力真差 12/17 17:29
34F：→ darknight127: 還有紀律這個是黨國用詞，表示你根本還流著黨國遺毒 12/17 17:30
35F：→ darknight127: 最後我問你，為什麼我們要當中華民國這個流亡殖民政 12/17 17:31
36F：→ darknight127: 權底下的兵役呢？或著，我們為什麼要服兵役？ 12/17 17:31
37F：→ darknight127: 不只歧視同性戀，還歧視女性主義者，充滿著父權言語 12/17 17:32
38F：→ darknight127: 真是噁心至極！ 12/17 17:32
我哪來歧視啊？ 這位朋友 我一直很冷靜理性的與你討論
今天或許我們意見不同 但勿流於人身攻擊之弊
我討論發文一直秉持著一個原則
用歧視對抗歧視 只會招來更多對立
用仇恨對抗仇恨 只會帶來更多憤怒
你還沒有發現嗎？你在反駁我的過程裡
卻越來越像你對我套入的那些名稱了
莫讓自己變得像你用來攻擊我的用詞那般的醜陋
我心中理想的女性主義 絕非兩性的對抗與互相指責
而是和解 最大的和解 就像人與神之間的宗教的和解
對我來說 你正離這條和解之路越來越遠
39F：噓 darknight127: 和解個屁，女性主義從來不是和解，而且製造仇恨的是 02/17 08:53
40F：→ darknight127: 你，歧視的也是你！ 02/17 08:53
是是是 趕快打倒我這邪惡的墮落存在吧 真是小確幸的中產腦
※ 編輯: ataching (114.46.180.105), 02/28/2015 18:54:09
41F：噓 kiwitonylee: 你還不也沒當過兵 08/04 01:35