作者lostpic (lostpic)
看板Feminism
標題Re: [新聞] 挪威國會通過 將女性也納入徵兵！
時間Thu Aug 8 11:12:40 2013
※ 引述《diaze (狄亞茲)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Hk-fTo8 ]
: 作者: shinshong (鍋は人生の縮図である) 看板: Gossiping
: 標題: [新聞] 挪威國會通過 將女性也納入徵兵！
: 時間: Sat Jun 15 12:15:22 2013
: http://goo.gl/5Mq1Q Norway to introduce gender neutral conscription
: http://goo.gl/WiHQa Norway's military to conscript women
: http://goo.gl/czGFs Norway extends mandatory military service to women
: http://goo.gl/zMJVc ノルウェー、女性を徴兵へ（時事通信）
: 挪威國會14日通過提案，將女性也納入徵兵體制內
: 最快2015年實施，將成為歐洲第一個女性徵兵國家。
: 挪威現行法律規定，19歲至44歲男子，有義務服19個月兵役
: 第一輪要先當滿12個月。
: 挪威官方表示，目前女性從軍管道為志願募兵
: 女性徵兵通過之後，將可落實「男女平等」
大家好
這篇新聞讓我想到柏拉圖的理想國裡面講的
有關於女性是否該受到衛士訓練的討論
不過確切是第幾卷我也忘了 還請見諒
更根本來說的話 我覺得需要確定的是軍人的本質
我想各位不會否認 軍人就是武器
男性殺人和女性殺人 我想並沒有太大的區別
而我自己 是絕對無法接受拿槍殺人、戰爭這回事的
所以我當初選擇去服替代役
不知道各位有什麼想法？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.125.1.65
1F：推 f0960031:拿『男生不用懷孕啊』來規避男性徵兵的性別歧視， 08/10 03:50
2F：→ f0960031:還蠻不講道理的。 08/10 03:51
我也覺得滿瞎的
你不想生小孩不會有人拿槍逼你生
最多也就是周遭的社會眼光
但是徵兵是國家強制力的表現
但是你的推文跟我想要討論的有些離題了
像以色列也是男女皆兵的
※ 編輯: lostpic 來自: 118.170.197.1 (08/10 22:22)
3F：推 boxy2:不會有人逼妳生???社會眼光不可怕???你大概不知道在某些家庭 08/25 18:16
4F：→ boxy2:那種公公婆婆丈夫叔伯大姑小姑.........雜七雜八的親戚天天 08/25 18:17
5F：→ boxy2:問一個女人[怎麼還不生??甚麼時候才懷孕??為什麼生不出男的] 08/25 18:18
6F：→ boxy2:那種壓力吧.........所謂的強制 不一定要拿槍或者立法 08/25 18:19
7F：→ boxy2:然後 光叫男人當兵是建立在男人上前線殺敵 女人做後勤的預設 08/25 18:21
8F：→ boxy2:上面的 是性別刻板印象 後來變成:[不當兵的男人不是男人 無 08/25 18:21
9F：→ boxy2:法當兵的女人是廢物 當兵的女人不是女人] 這都是性別歧視 08/25 18:22
10F：→ boxy2:所以才會說性平等如此重要 台灣的軍隊如果能把陋習改一改 08/25 18:24
11F：→ boxy2:然後變成募兵制 讓想從軍者都能進去服務 就不會有那些歧視了 08/25 18:25
12F：→ boxy2:妳因為反戰而選擇當替代役 我很贊成 不要去軍中讓長官蹂躪 08/25 18:26
13F：→ ad1339:社會的壓力因人因環境而異，跟法律的強制力根本不能比… 08/27 10:44
14F：→ ad1339:如果沒有更好的想法說明這種不平等，那就承認這個不平等， 08/27 10:45
15F：→ ad1339:多包容，不需要企圖將它合理化。 08/27 10:46
16F：推 cching1021:很有趣啊！吳爾芙的三個金幣就是在講類似的東西 08/28 17:21
17F：→ cching1021:戰爭是根源於男子氣概、男性霸權意識的產物，女人對 08/28 17:24
18F：→ cching1021:根本不認同戰爭 看待國家的邏輯也不同（所以她不爽捐錢 08/28 17:25
19F：→ cching1021:這對同樣不認同戰爭的原po也是類似的道理吧？ 08/28 17:26