作者lostpic (lostpic)
看板Feminism
标题Re: [新闻] 挪威国会通过 将女性也纳入徵兵！
时间Thu Aug 8 11:12:40 2013
※ 引述《diaze (狄亚兹)》之铭言：
: ※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1Hk-fTo8 ]
: 作者: shinshong (锅は人生の缩図である) 看板: Gossiping
: 标题: [新闻] 挪威国会通过 将女性也纳入徵兵！
: 时间: Sat Jun 15 12:15:22 2013
: http://goo.gl/5Mq1Q Norway to introduce gender neutral conscription
: http://goo.gl/WiHQa Norway's military to conscript women
: http://goo.gl/czGFs Norway extends mandatory military service to women
: http://goo.gl/zMJVc ノルウェー、女性を徴兵へ（时事通信）
: 挪威国会14日通过提案，将女性也纳入徵兵体制内
: 最快2015年实施，将成为欧洲第一个女性徵兵国家。
: 挪威现行法律规定，19岁至44岁男子，有义务服19个月兵役
: 第一轮要先当满12个月。
: 挪威官方表示，目前女性从军管道为志愿募兵
: 女性徵兵通过之後，将可落实「男女平等」
大家好
这篇新闻让我想到柏拉图的理想国里面讲的
有关於女性是否该受到卫士训练的讨论
不过确切是第几卷我也忘了 还请见谅
更根本来说的话 我觉得需要确定的是军人的本质
我想各位不会否认 军人就是武器
男性杀人和女性杀人 我想并没有太大的区别
而我自己 是绝对无法接受拿枪杀人、战争这回事的
所以我当初选择去服替代役
不知道各位有什麽想法？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.125.1.65
1F：推 f0960031:拿『男生不用怀孕啊』来规避男性徵兵的性别歧视， 08/10 03:50
2F：→ f0960031:还蛮不讲道理的。 08/10 03:51
我也觉得满瞎的
你不想生小孩不会有人拿枪逼你生
最多也就是周遭的社会眼光
但是徵兵是国家强制力的表现
但是你的推文跟我想要讨论的有些离题了
像以色列也是男女皆兵的
※ 编辑: lostpic 来自: 118.170.197.1 (08/10 22:22)
3F：推 boxy2:不会有人逼你生???社会眼光不可怕???你大概不知道在某些家庭 08/25 18:16
4F：→ boxy2:那种公公婆婆丈夫叔伯大姑小姑.........杂七杂八的亲戚天天 08/25 18:17
5F：→ boxy2:问一个女人[怎麽还不生??甚麽时候才怀孕??为什麽生不出男的] 08/25 18:18
6F：→ boxy2:那种压力吧.........所谓的强制 不一定要拿枪或者立法 08/25 18:19
7F：→ boxy2:然後 光叫男人当兵是建立在男人上前线杀敌 女人做後勤的预设 08/25 18:21
8F：→ boxy2:上面的 是性别刻板印象 後来变成:[不当兵的男人不是男人 无 08/25 18:21
9F：→ boxy2:法当兵的女人是废物 当兵的女人不是女人] 这都是性别歧视 08/25 18:22
10F：→ boxy2:所以才会说性平等如此重要 台湾的军队如果能把陋习改一改 08/25 18:24
11F：→ boxy2:然後变成募兵制 让想从军者都能进去服务 就不会有那些歧视了 08/25 18:25
12F：→ boxy2:你因为反战而选择当替代役 我很赞成 不要去军中让长官蹂躏 08/25 18:26
13F：→ ad1339:社会的压力因人因环境而异，跟法律的强制力根本不能比… 08/27 10:44
14F：→ ad1339:如果没有更好的想法说明这种不平等，那就承认这个不平等， 08/27 10:45
15F：→ ad1339:多包容，不需要企图将它合理化。 08/27 10:46
16F：推 cching1021:很有趣啊！吴尔芙的三个金币就是在讲类似的东西 08/28 17:21
17F：→ cching1021:战争是根源於男子气概、男性霸权意识的产物，女人对 08/28 17:24
18F：→ cching1021:根本不认同战争 看待国家的逻辑也不同（所以她不爽捐钱 08/28 17:25
19F：→ cching1021:这对同样不认同战争的原po也是类似的道理吧？ 08/28 17:26