※ 引述《thelight111 (那道光)》之銘言： : → Pgic:當你連儒家、儒教都傻傻分不清楚的時候，到底是在批評什麼？ 04/16 20:03 : : 喔？是嗎？據我所知"儒家"是否可視為宗教，從十九世紀末二十世紀初以來就有 : 大型辯論過。 　你到底有沒有除了wiki以外的東西可以拿出來？ : : http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%84%92%E6%95%99 : 儒教，或稱孔教。儒教廣義的概念就是自古流傳至今的儒家思想， : 而狹義的概念則是民國初年以來的孔教運動。 　　所謂儒教，的確是在指一個把儒學拉抬至宗教信仰等級的東西， 　　其中更不乏造神的過程。而這難道竟然沒有具體說明，儒家、儒 　　教在本質上的差異？ 　　事情不就這麼簡單嗎？ 　　你要談「某某」對女性的壓迫，難道不覺得有必要把某某是什麼弄清楚嗎？ : : 你所謂「儒家和儒教都分不清」，不過是以你們儒家的片面說法，宣稱說就是這樣。 : 所以別人才不信任你們 :) : : 這樣還是我分不清楚儒家和儒教嗎？:) 　　當然啊。畢竟你只會看wiki，要指望你懂什麼？ : : 不好意思，社會上很多人包括一些自己鑽研儒家的，對儒家的信奉和以儒家為骨幹 : 的道德觀點，就是以信奉尊教的態度，所以用儒教這個詞非常的恰當。 　　你的非常洽當，是隨大眾紛紜啊？ 　　為什麼你會這樣一點節操、一點品格、一點分辨是非、差異的能力都沒有？ 　　你怎麼了呢？ : 儒教就和伊斯蘭教一樣，是社會發展和觀念演變的障礙，也是代表傳統父權的壓迫者。 　　對你來說道教和道家也是一樣的嗎？ 　　張天師和老、莊也是一樣的？ 　　老子和莊子應該對現在道教的各種神話、儀式和信仰負起責任，是這樣嗎？ : : 推 Pgic:身為女人，我光是看到騎士精神四個字就開始覺得噁心，你跟口 04/16 20:08 : → Pgic:中批評的沙文主義者其實並無二致。 04/16 20:09 : 推 Pgic:女人一天被你視為是騎士應當拯救、保護的公主，你就一天沒有 04/16 20:12 : : 我從沒認為女人在體能外是弱者過。並且我殷切的盼望著多數女性都能有你這種自覺， : 這樣我們男生就不用當男庸了.....不用隨CALL隨到，明明事情做到一半也要放著不管， : 去服務女朋友的一些小事情。 　　有人逼你嗎？你可以不做男傭。 　　最可笑的莫過於，你大言不慚地批評傳統文化（不管它的名字叫什麼）壓迫 　　女性，實際上卻是道道地地的幫兇，不斷複製既有的性別框架，附著於不平 　　等的架構吸取微薄利益，你難道不知道你比兩千多年前做古的那個老人還要 　　惡劣很多嗎？ 　　拿出你的骨氣來，從今天開始做一個有骨頭的男人，也幫助你身邊的其他人 　　在性別上有成長，這樣就是突破侷限、脫離遺毒最好的方式了。 　　否則你不過是很無恥地在把個人實踐的失能推卸給千年文化而已， 　　你沒有資格。 -- 在這個時代裡， 最大的兵荒馬亂不過是幻滅。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.47.170.192