■性交易除罪？性工作者miko：只求被當人看【2009/11/13 新頭殼】 陳詠/台北報導 自大法官第 666號釋憲文認定社會秩序維護法「罰娼不罰嫖」違憲之後，台灣社 會也開始針對到底性產業要不要合法化這個議題進行辯論。曾經在日本、香港、 加拿大與澳洲從事性工作的miko，今（13）日在新頭殼開放編輯室中表示，只有 在性交易合法的澳洲工作，才讓她有被當成人一樣對待的感覺；但也只有在台灣 工作，讓她必須活在怕被警察抓的提心吊膽的日子裡。 上午miko才和日日春協會到內政部陳情，希望內政部在研擬性工作除罪化、除罰 化的過程，可以讓性工作者參與；中午miko和日日春的李玉菁到新頭殼開放編輯 室接受專訪。 Miko說，她曾經用觀光的名義到加拿大從事性工作，雖然加拿大也未開放性交易 合法，但並沒有進行任何查緝。miko一位已經取得加拿大籍的姐妹，也在加拿大 從事性工作，在miko待在加拿大的15天裡，借給她一個場所，她甚至可以刊登廣 告招攬客人。 至於在日本，性交易也是不合法，但也沒有罰則，而且警察要查緝得要有相當要 件才能進門抓人。miko在日本工作多年，也沒有遇到過警察；而她上班的酒廊， 接受客人點名帶出場，出場的費用不會被酒廊抽成，甚至即使沒有客人帶出場， 她還是可以領在酒廊工作的薪水。 但是在台灣，情況完全不同。在過去罰娼不罰嫖的情況下，miko有幾次被抓進警 察局，因為繳不起罰款，她選擇被拘禁，最長在派出所待了三天。除了要躲警察 外，她早期在指油壓的理容院上班，如果額外的性服務，一小時收費3500元，她 可以分到2300元，但也只能拿到1000元的現金，剩下的1300元還要被老闆扣住， 等到領薪水時才發還。 在討論性產業是否要開放的過程，有的婦女團體擔心這其中有剝削的問題，但mi ko以她在國外及在台灣的經驗直指，「因為台灣沒有合法化，姐妹們才需要惡勢 力和警力的保護，這才是剝削。」 而在澳洲的工作經驗，miko說，「那才是真的把我們當人看！」在性交易合法的 澳洲，miko是在華人經營的娼館工作，對於性服務的收費有公開的規定，在交易 前只要雙方都同意，就可以進行性交易。Miko說，她在澳洲因為語言不通，有一 次因為娼館老闆和客人沒有講清楚，結果客人不戴保險套，她不接受，最後還是 警察出面處理這起交易糾紛。 日日春協會李玉菁補充說明澳洲關於娼館設置的規定，她指出，依法娼館可以設 置，住戶不能拒絕，但包括娼館的招牌大小、周邊噪音、出入口的設置，社區居 民是可以參與意見，所以在社區內，娼館還是可以低調的存在。 談到台灣對於性工作者的醫療保護，miko表示台灣對性工作者的醫療保護態度很 消極，如果性工作者已被警察查獲而登記有案，衛生所才會派人，在她下次被查 到性交易時前往驗血。政府不會主動詢問性工作者的需求，反而讓工作者在有職 業病的疑慮之下，自行去驗血。 對台灣是否開放性產業的態度，miko認為開放才是正確的作法，雖然她自己不願 從事性工作，不過轉業困難，且經商失敗，像她沒有辦法透過其他行業維持生計 的女性，還是應有從事性工作的權益。 日日春協會的李玉菁表示贊成miko的說法，她認為很多性工作者其實也不願意繼 續從事性工作，不過在自己的生計轉好之前，從事性工作是必須的。李玉菁與mi ko強調，這塊性產業的分工模式應該要改善，並且從制度上保障這群經濟弱勢的 性工作者，與參與性產業的第三者。 李玉菁補充如果是在雙方都同意的情況下，性工作就不是剝削。雖開放性產業無 法解決所有剝削的問題，但也不應該把所有問題都歸咎給性產業。社會應該先瞭 解性工作的內容，才能對性產業作合理的討論。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.47.35