■性交易除罪？性工作者miko：只求被当人看【2009/11/13 新头壳】 陈咏/台北报导 自大法官第 666号释宪文认定社会秩序维护法「罚娼不罚嫖」违宪之後，台湾社 会也开始针对到底性产业要不要合法化这个议题进行辩论。曾经在日本、香港、 加拿大与澳洲从事性工作的miko，今（13）日在新头壳开放编辑室中表示，只有 在性交易合法的澳洲工作，才让她有被当成人一样对待的感觉；但也只有在台湾 工作，让她必须活在怕被警察抓的提心吊胆的日子里。 上午miko才和日日春协会到内政部陈情，希望内政部在研拟性工作除罪化、除罚 化的过程，可以让性工作者参与；中午miko和日日春的李玉菁到新头壳开放编辑 室接受专访。 Miko说，她曾经用观光的名义到加拿大从事性工作，虽然加拿大也未开放性交易 合法，但并没有进行任何查缉。miko一位已经取得加拿大籍的姐妹，也在加拿大 从事性工作，在miko待在加拿大的15天里，借给她一个场所，她甚至可以刊登广 告招揽客人。 至於在日本，性交易也是不合法，但也没有罚则，而且警察要查缉得要有相当要 件才能进门抓人。miko在日本工作多年，也没有遇到过警察；而她上班的酒廊， 接受客人点名带出场，出场的费用不会被酒廊抽成，甚至即使没有客人带出场， 她还是可以领在酒廊工作的薪水。 但是在台湾，情况完全不同。在过去罚娼不罚嫖的情况下，miko有几次被抓进警 察局，因为缴不起罚款，她选择被拘禁，最长在派出所待了三天。除了要躲警察 外，她早期在指油压的理容院上班，如果额外的性服务，一小时收费3500元，她 可以分到2300元，但也只能拿到1000元的现金，剩下的1300元还要被老板扣住， 等到领薪水时才发还。 在讨论性产业是否要开放的过程，有的妇女团体担心这其中有剥削的问题，但mi ko以她在国外及在台湾的经验直指，「因为台湾没有合法化，姐妹们才需要恶势 力和警力的保护，这才是剥削。」 而在澳洲的工作经验，miko说，「那才是真的把我们当人看！」在性交易合法的 澳洲，miko是在华人经营的娼馆工作，对於性服务的收费有公开的规定，在交易 前只要双方都同意，就可以进行性交易。Miko说，她在澳洲因为语言不通，有一 次因为娼馆老板和客人没有讲清楚，结果客人不戴保险套，她不接受，最後还是 警察出面处理这起交易纠纷。 日日春协会李玉菁补充说明澳洲关於娼馆设置的规定，她指出，依法娼馆可以设 置，住户不能拒绝，但包括娼馆的招牌大小、周边噪音、出入口的设置，社区居 民是可以参与意见，所以在社区内，娼馆还是可以低调的存在。 谈到台湾对於性工作者的医疗保护，miko表示台湾对性工作者的医疗保护态度很 消极，如果性工作者已被警察查获而登记有案，卫生所才会派人，在她下次被查 到性交易时前往验血。政府不会主动询问性工作者的需求，反而让工作者在有职 业病的疑虑之下，自行去验血。 对台湾是否开放性产业的态度，miko认为开放才是正确的作法，虽然她自己不愿 从事性工作，不过转业困难，且经商失败，像她没有办法透过其他行业维持生计 的女性，还是应有从事性工作的权益。 日日春协会的李玉菁表示赞成miko的说法，她认为很多性工作者其实也不愿意继 续从事性工作，不过在自己的生计转好之前，从事性工作是必须的。李玉菁与mi ko强调，这块性产业的分工模式应该要改善，并且从制度上保障这群经济弱势的 性工作者，与参与性产业的第三者。 李玉菁补充如果是在双方都同意的情况下，性工作就不是剥削。虽开放性产业无 法解决所有剥削的问题，但也不应该把所有问题都归咎给性产业。社会应该先了 解性工作的内容，才能对性产业作合理的讨论。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.47.35