※ 引述《pingu18 (幽默拼骨大師)》之銘言： : 可以請大家給我一些意見嗎 : 謝謝大家～:) : 推 very1ghost:哪裡的圖書館？= =a 11/06 02:55 : → romacapri:查書卡的排序 男性排在女性之前---古老的村上春樹海邊 11/06 03:29 : → romacapri:卡夫卡的梗 -.- 11/06 03:30 : 推 trini:圖書館不准媽媽學生帶幼兒進入,也沒有托育,可找卡蜜兒專欄 11/06 08:52 : → Peter1986110:樓上豈不帶入媽媽有帶小孩之義務之思想了嗎? 11/06 09:50 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 同學....你這段話讓我很想說： 研讀性別研究或女性主義的學生 請千萬不要忽略「照顧」議題 對現實社會一般女性的真實影響 我常聽到唸了一點書的人，大聲批評道： 「幹嘛要推動二度就業婦女從事照顧工作？這不是把女人逼回家務勞動嗎？」 「女性主義幹嘛要推動『育嬰哺乳室』，這不是強化女人就該育嬰哺乳的預設嗎？」 「為什麼要鼓勵婦女從事托育跟托老的工作，這不是繼續逼女人從事低階勞務嗎？」 但我只想提醒 要解放絕大多數沒有和我們一樣幸運 因為唸女性主義，而可能有機會和能力與生活中的傳統意識形態「斷裂」的人 最務實的方法，絕對不是你拿著一本書給她讀 不斷遊說或教訓她應該要「走出家庭」，「過自己的人生」 痛快地放下老公、孩子、公公、婆婆這麼簡單 你要做的，應該是提供她最合理也最有效的「替代性選擇」 讓中老年的她可以在操持家務大半生之後 還可以延續自己原本熟悉的「職能」，再走出家庭賺一份薪水 也讓年輕的她可以在結婚生子後，仍能夠出外工作、搭車、上圖書館，享受公共生活。 性別研究或女性主義不是只有「文化」面 不是只在乎gender跟sexuality 只在乎性別觀念的社會教育或性別日常生活的政略 只從事思想上的革命 但昧於結構與政策資源的配置 進而發出一句「這豈不帶入媽媽有帶小孩之義務之思想了嗎」 是可惜的。 僅流於政治正確的語言遊戲.... 應該不是搞咱們這行的人，所期待的事情吧！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.21.2.114