既然是碎碎唸 那我也碎唸一下喔 我從大學時開始接觸女性主義思想 一開始還因為「身邊女性竟然毫無察覺自己被壓迫」這件事情感到憤慨 之後覺得很蠢 尤其是念越來越多書跟越來越多人討體驗更多認知更多更複雜現象後 只談「機械式」的權力壓迫是不夠的 雖然結構存在限制並在各種不同面向規範很多人是事實 但顯然「權力壓迫」是複雜且深植各個角落 不然如果所謂的「父權制度」是這麼顯而易見的東西 那豈不是早就顛覆了嗎？ 因為目標很明顯啊？ 但根本沒有啊，你說婦女運動或性別運動這麼多年了 雖然一些制度或結構被鬆動被革新，讓更多人享有平等權力 但為何我們還是常常發現，有那麼多關於性別歧視或不平等的事情 因為權力不會只是一個呆呆的標靶啊，在那裡等你來擊倒 而是會變形或更形幽微 所以才會有種說法是：父權制度不只壓迫女人，也壓迫男人啊 或是女性不見得會比男性更具性別意識啊 另外，除了談「壓迫」，還可以談「愉悅」或「快感」 不是說應該完全忽略社會限制，好似我們都可以解放自己身體或什麼了 而是也應該正視「壓迫」之下的個人也是會想辦法爭取生存，進而創新 所以我們不該總是視某些性別例如女人為受害者 好像不管怎樣爭取身體權最後都會淪為「被男性凝視的客體」 這種解釋太粗糙了，也忽略女性主體的能動 所以應該正視個人的情感，無論是負面或正面的 而不是一概當成笨笨的毫無能力受害者 我承認女性主義確實有部分論點太過老舊或不堪解釋新現象 但也正是如此，女性主義流派才不段變形分派複雜化 舉個例子，看之前性工作者的議題，不也是數個女權團體爭議不斷 更何況，女性主義知識也啟發之後許多性／別或酷兒理論 女性主義確實無法合理解釋所有社會現象 但絕非如某些人所稱，女性主義就是教人變成怎樣怎樣 我只能說，認識太淺，或是選擇性接收資訊 若有心，我想若出席很多性別座談會上，都可觀察其實意見分雜多元 我不太願意說這可能是部分性別團體為鞏固權力而行的鬥爭（在政策或電視上） 但，女性主義絕對不會只是要人變刺蝟頭或走出廚房或仇恨男人 如同不是所有刺蝟頭或是所有不會廚藝還是仇恨男人的女人，都是女性主義者 好早之前這個版辯論過 要不要從女性主義版變成性別討論版 最後結論為何我已遺忘 但我想在這版能討論的東西還是很多 象徵的也是女性主義思想啟發後來很多東西 而女性主義也從其他領域抓取不少養分（例如結構主義啊後結構主義什麼叼） 所以變成好像「什麼都可以跟女性主義扯上一腿」 以上僅是一些個人心得 僅此，給所有異性戀、同性戀、雙性戀、 跨性別、愉虐戀或其他更難被定義的族群們 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.9.22