既然是碎碎念 那我也碎念一下喔 我从大学时开始接触女性主义思想 一开始还因为「身边女性竟然毫无察觉自己被压迫」这件事情感到愤慨 之後觉得很蠢 尤其是念越来越多书跟越来越多人讨体验更多认知更多更复杂现象後 只谈「机械式」的权力压迫是不够的 虽然结构存在限制并在各种不同面向规范很多人是事实 但显然「权力压迫」是复杂且深植各个角落 不然如果所谓的「父权制度」是这麽显而易见的东西 那岂不是早就颠覆了吗？ 因为目标很明显啊？ 但根本没有啊，你说妇女运动或性别运动这麽多年了 虽然一些制度或结构被松动被革新，让更多人享有平等权力 但为何我们还是常常发现，有那麽多关於性别歧视或不平等的事情 因为权力不会只是一个呆呆的标靶啊，在那里等你来击倒 而是会变形或更形幽微 所以才会有种说法是：父权制度不只压迫女人，也压迫男人啊 或是女性不见得会比男性更具性别意识啊 另外，除了谈「压迫」，还可以谈「愉悦」或「快感」 不是说应该完全忽略社会限制，好似我们都可以解放自己身体或什麽了 而是也应该正视「压迫」之下的个人也是会想办法争取生存，进而创新 所以我们不该总是视某些性别例如女人为受害者 好像不管怎样争取身体权最後都会沦为「被男性凝视的客体」 这种解释太粗糙了，也忽略女性主体的能动 所以应该正视个人的情感，无论是负面或正面的 而不是一概当成笨笨的毫无能力受害者 我承认女性主义确实有部分论点太过老旧或不堪解释新现象 但也正是如此，女性主义流派才不段变形分派复杂化 举个例子，看之前性工作者的议题，不也是数个女权团体争议不断 更何况，女性主义知识也启发之後许多性／别或酷儿理论 女性主义确实无法合理解释所有社会现象 但绝非如某些人所称，女性主义就是教人变成怎样怎样 我只能说，认识太浅，或是选择性接收资讯 若有心，我想若出席很多性别座谈会上，都可观察其实意见分杂多元 我不太愿意说这可能是部分性别团体为巩固权力而行的斗争（在政策或电视上） 但，女性主义绝对不会只是要人变刺蝟头或走出厨房或仇恨男人 如同不是所有刺蝟头或是所有不会厨艺还是仇恨男人的女人，都是女性主义者 好早之前这个版辩论过 要不要从女性主义版变成性别讨论版 最後结论为何我已遗忘 但我想在这版能讨论的东西还是很多 象徵的也是女性主义思想启发後来很多东西 而女性主义也从其他领域抓取不少养分（例如结构主义啊後结构主义什麽叼） 所以变成好像「什麽都可以跟女性主义扯上一腿」 以上仅是一些个人心得 仅此，给所有异性恋、同性恋、双性恋、 跨性别、愉虐恋或其他更难被定义的族群们 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.9.22