作者krisnight (krisnight)
看板Feminism
標題Re: 罵管碧玲醜女
時間Sat Jun 27 11:09:05 2009
: : → barbmarco:一個人自稱為美, 被另一個人反譏是醜, 這其中是否涉及
: : → barbmarco:誹謗, 根本就有很多討論空間.
如果毀謗（公然做出會傷害別人名譽的宣稱且無法加以證實）應該受到處罰，
那吹牛（公然做出會自己名譽的宣稱且無法加以證實）應不應該被處罰呢？
如果吹牛至少應該受到譴責，而且如果邱毅其實是在做一個諷刺的歸繆論證提
醒對方應該負起舉證責任，似乎就不構成毀謗。
不過我不知道他們當時是怎樣...
------
男人罵女人 → 5000元以上，20000元以下罰鍰
女人罵男人 → 什麼事都沒發生
男人罵男人 → 被扁
人罵電腦 → 操作狀況改善
--
http://phiphicake.blogspot.com/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.227.136.205
1F：→ barbmarco:就如我在註解中說的 06/27 11:56
2F：→ barbmarco:她自稱美女, 邱毅反譏她是醜 06/27 11:58
3F：→ nominalism:以Harm Principle來看，吹牛的行為如果造成對他人任何 06/27 18:24
4F：→ nominalism:權利或利益的傷害，就該受罰，若無則否。 06/27 18:24
5F：推 reke:詐欺罪其實就有防範到會損及他人利益的吹牛 06/27 18:32
6F：推 ayuayu521:為什麼吹牛應該被譴責？說自己美應該被譴責嗎？ 07/02 13:44
7F：→ ayuayu521:舉證責任又是從何而來？ 07/02 13:45
8F：推 brucemail:無聊的論戰...何必為一個跟自己無關的事爭個你死我活 07/18 13:01