作者krisnight (krisnight)
看板Feminism
标题Re: 骂管碧玲丑女
时间Sat Jun 27 11:09:05 2009
: : → barbmarco:一个人自称为美, 被另一个人反讥是丑, 这其中是否涉及
: : → barbmarco:诽谤, 根本就有很多讨论空间.
如果毁谤（公然做出会伤害别人名誉的宣称且无法加以证实）应该受到处罚，
那吹牛（公然做出会自己名誉的宣称且无法加以证实）应不应该被处罚呢？
如果吹牛至少应该受到谴责，而且如果邱毅其实是在做一个讽刺的归缪论证提
醒对方应该负起举证责任，似乎就不构成毁谤。
不过我不知道他们当时是怎样...
------
男人骂女人 → 5000元以上，20000元以下罚锾
女人骂男人 → 什麽事都没发生
男人骂男人 → 被扁
人骂电脑 → 操作状况改善
--
http://phiphicake.blogspot.com/
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.227.136.205
1F：→ barbmarco:就如我在注解中说的 06/27 11:56
2F：→ barbmarco:她自称美女, 邱毅反讥她是丑 06/27 11:58
3F：→ nominalism:以Harm Principle来看，吹牛的行为如果造成对他人任何 06/27 18:24
4F：→ nominalism:权利或利益的伤害，就该受罚，若无则否。 06/27 18:24
5F：推 reke:诈欺罪其实就有防范到会损及他人利益的吹牛 06/27 18:32
6F：推 ayuayu521:为什麽吹牛应该被谴责？说自己美应该被谴责吗？ 07/02 13:44
7F：→ ayuayu521:举证责任又是从何而来？ 07/02 13:45
8F：推 brucemail:无聊的论战...何必为一个跟自己无关的事争个你死我活 07/18 13:01