■我們反對性產業【2009/06/13 蘋果日報】 紀惠容（財團法人勵馨社會福利事業基金會執行長兼公視有話好說NGO觀點主持人） 行政院即將就「性工作者除罰化」正式定調，並朝色情專區規劃。對這樣政策的 方向，長期關心性交易與性剝削議題的我們有話要說！我們認為性交易的實質內 涵就是一種性剝削，性交易若全面合法化將導致台灣性剝削的狀況更為嚴重。在 此關鍵時刻，我們發起「反性剝削聯盟」，期許法令與政策決定者三思。 首先分析賣娼者，為何從古至今在性產業最底層的賣娼者絕大多數都是女性而非 男性？我們認為它就是一種性別暴力，因為進入性產業的人絕大多數是底層弱勢 婦女，她們因為經濟、機會匱乏，不得已「選擇」進入這個行業，因而陷入更多 的弱勢與被剝削。勵馨曾作過訪問，大部分的她們說：「當時若有更好的機會與 選擇，我不會選擇這個行業。」 ◆剝削金錢健康受損 而這個行業並未讓她們真正賺到錢。大多數的錢層層剝削下來，已所剩無幾。又 根據研究指出，在此行業工作，常因毒品、菸酒、性病毒之流通，生活日夜顛倒 ，導致她們付出極大的健康代價並慢慢脫節於主流社會，形成更弱勢婦女。也難 怪歐盟的人口販運紀錄片 （We are not for sale）指出，92％？95％的性產業 工作者（女性）想逃脫或離開。再來分析嫖客，嫖客真的因為性需求才去嫖嗎？ 根據中央研究院瞿海源教授與國防醫學院教授黃淑玲的研究指出，更多的嫖客是 中上階層的男性，他們大部分是因為娛樂、應酬的需要，而去歡場找樂子，進而 進行性交易。 對於性產業的剝削者人口販子、皮條客、老鴇、業者等所謂的第三者，我們主張 應該嚴懲，政府若採用公民會議的決議而不處罰得利的第三者，則與今年六月正 式生效的《人口販運防制法》之立法精神衝突，更凸顯政府決策混淆、中心價值 不定，因為該法主張嚴懲第三者。 看看各國主張，從歐洲國家的經驗指出，合法化的性產業市場反而成為人口販運 的拉力，透過懲罰嫖客之需求抑制手段，可以減少人口販運犯罪。以瑞典為例， 1999年通過罰嫖不罰娼，並嚴懲剝削的第三者法律，不但減少性交易市場規模， 更減少人口販運犯罪。瑞典另有社會配套方案幫助婦女脫離賣春，其每年有約四 百到六百的人口販運女性受害者，人數僅為鄰近國家的1成。所以我們主張： ◆應處罰獲利第三者 一、我們反對性交易是一種職業，更反對「性產業」。 二、我們要求政府應嚴禁與性交易相關之所有公開招攬的訊息與行為。 三、我們堅持因性交易而從中獲利的第三者需被處罰，如此方能杜絕任何形式之 　　性剝削行為。 四、我們了解多數賣性者皆因經濟匱乏選擇從事性交易，所以我們主張不處罰賣 　　性者，但不贊同其工作權。 五、我們主張嫖客應上輔導課程及罰鍰，課程相關費用由嫖客支付，拒上課者應 　　加重罰鍰之金額。 六、政府應提出友善婦女的福利及就業政策，以避免婦女在選擇匱乏的情況下從 　　事性交易。 七、政府應重新檢討性別平等教育及人權教育目前施行成效，並提出具體之改善 　　措施。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.40.252 ※ 編輯: pur 來自: 61.224.40.252 (06/14 17:51) ※ 編輯: pur 來自: 61.224.40.252 (06/14 18:11)