作者seraphpiyo (seraphpiyo)
站內Feminism
標題[問題] 被父權宰制？
時間Sat May 30 10:24:35 2009
看過很多關於性別議題的論辯，
我後來很好奇，
這中間到底是什麼樣的關係？
女性就一定被宰制？
父權擁有主要的決定權利？
決定女人應該是被觀看和掌控的？
我對性別政治這類的內容幾乎不了解，
只是純粹提形象方面的看法。
以我自己來說，
我喜歡玩電玩，也和男性同好有過交流，
也注意到他們對女性形象的形塑，
總之就是可愛啦，撩人啦那類的，
不過對我來說實在很無聊，
也不覺得他們能夠妨害女性主權到什麼程度。
他們觀看的對象又不是真正的女人，
面對真正的女性時，他們還能這樣要求嗎？
就像很多女人喜歡、幻想的對象和實際的男性也有落差，
在和真正的人相處的時候，
我自己覺得那是另一回事。
形象和實際的人終究還是有區隔的，
我喜歡某種形象，
但我不認為這種理想形象在真正的人身上找得到。
身為女人，
我不覺得被宰制，
也不覺得男性掌握的就比女性來得好，來得多。
兩方都有自己的侷限，
感覺男女都不比對方高明到哪裡去。
宰制或被宰制？
以我自己的生活環境來說，
可能是沒查覺或以為是常態吧，
不過所謂常態又是什麼呢？
性別這種分別，
到底決定什麼？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 119.77.200.41
1F：→ undernight:你被內化到無法覺察 05/30 10:39
2F：→ barbmarco:馬上想起那些所謂日本美女議員現象..覺得蠻崎形的 05/30 11:14
3F：推 hao0222:想請問一樓為什麼這麼輕易就判斷出原PO內化到無法覺察? 05/30 22:08
4F：→ hao0222:難道只有"內化"一種標準答案嗎? 05/30 22:09
5F：→ junkos:從個人層次可能"比較"看不出什麼父權宰制，試著從社會結構 05/30 23:27
6F：→ junkos:面去看的話呢？ 05/30 23:27
7F：→ junkos:比如家暴、強暴議題、女性情慾解放與否等等，從這些去看也 05/30 23:29
8F：→ junkos:許比較容易看到一些不一樣的東西？ 05/30 23:29
9F：→ seraphpiyo:我承認我比較只從個人感覺來看，社會結構部分並不能否 05/31 07:36
10F：→ seraphpiyo:難道權力關係只是單方面的嗎？ 05/31 07:40
11F：→ seraphpiyo:我要覺得自己被父權欺壓嗎？男人也不見得就比較堅強~ 05/31 07:42
12F：推 aprilwater:父權宰制於欺壓決不是堅強與否的問題 請看我的回文 05/31 15:54