作者seraphpiyo (seraphpiyo)
站内Feminism
标题[问题] 被父权宰制？
时间Sat May 30 10:24:35 2009
看过很多关於性别议题的论辩，
我後来很好奇，
这中间到底是什麽样的关系？
女性就一定被宰制？
父权拥有主要的决定权利？
决定女人应该是被观看和掌控的？
我对性别政治这类的内容几乎不了解，
只是纯粹提形象方面的看法。
以我自己来说，
我喜欢玩电玩，也和男性同好有过交流，
也注意到他们对女性形象的形塑，
总之就是可爱啦，撩人啦那类的，
不过对我来说实在很无聊，
也不觉得他们能够妨害女性主权到什麽程度。
他们观看的对象又不是真正的女人，
面对真正的女性时，他们还能这样要求吗？
就像很多女人喜欢、幻想的对象和实际的男性也有落差，
在和真正的人相处的时候，
我自己觉得那是另一回事。
形象和实际的人终究还是有区隔的，
我喜欢某种形象，
但我不认为这种理想形象在真正的人身上找得到。
身为女人，
我不觉得被宰制，
也不觉得男性掌握的就比女性来得好，来得多。
两方都有自己的局限，
感觉男女都不比对方高明到哪里去。
宰制或被宰制？
以我自己的生活环境来说，
可能是没查觉或以为是常态吧，
不过所谓常态又是什麽呢？
性别这种分别，
到底决定什麽？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 119.77.200.41
1F：→ undernight:你被内化到无法觉察 05/30 10:39
2F：→ barbmarco:马上想起那些所谓日本美女议员现象..觉得蛮崎形的 05/30 11:14
3F：推 hao0222:想请问一楼为什麽这麽轻易就判断出原PO内化到无法觉察? 05/30 22:08
4F：→ hao0222:难道只有"内化"一种标准答案吗? 05/30 22:09
5F：→ junkos:从个人层次可能"比较"看不出什麽父权宰制，试着从社会结构 05/30 23:27
6F：→ junkos:面去看的话呢？ 05/30 23:27
7F：→ junkos:比如家暴、强暴议题、女性情慾解放与否等等，从这些去看也 05/30 23:29
8F：→ junkos:许比较容易看到一些不一样的东西？ 05/30 23:29
9F：→ seraphpiyo:我承认我比较只从个人感觉来看，社会结构部分并不能否 05/31 07:36
10F：→ seraphpiyo:难道权力关系只是单方面的吗？ 05/31 07:40
11F：→ seraphpiyo:我要觉得自己被父权欺压吗？男人也不见得就比较坚强~ 05/31 07:42
12F：推 aprilwater:父权宰制於欺压决不是坚强与否的问题 请看我的回文 05/31 15:54