作者pur ()
看板Feminism
標題性工作除罪 婦團樂見「性議題小小進步」
時間Sun Apr 12 07:57:18 2009
■性工作除罪 婦團樂見「性議題小小進步」【2009/04/12 聯合報】
何定照／台北報導
立委提案刪除「罰娼不罰嫖」規定，婦團對不罰娼同表贊成，高呼是現行法規實
施十七年後「遲來的正義」。
日日春關懷互助協會秘書長王芳萍對立院提案「樂觀其成」，認為是台灣十幾年
來在性工作議題上「小小的進步」，「如果該案通過，弱勢流鶯再也不用因為擔
心被警察抓，結果生活成問題、安全受威脅！」
她指出，台灣從一九九二年開始實施全球少見的「罰娼不罰嫖」，要到一九九七
年公娼抗爭，社會才有所省思。數年前，政府有意修法「娼嫖都不罰」，卻在主
張罰嫖不罰娼的婦團抗議下不了了之，造成性工作者持續受迫害。
現代婦女基金會執行長姚淑文認為，現行的禁娼、禁交易，只會讓性交易地下化
，且與黑道掛勾，倘若將性工作制度化，有公開管理模式，不但能保障性工作者
安全，也能讓社會更健康。不過她也強調，性工作若除罪化，政府該如何管理還
需討論。
終止童妓協會秘書長李麗芬指出，婦團對「不罰娼」雖有共識，但鄭麗文提案可
更審慎，比如得利第三人是否該罰、是否可刊登廣告，婦團就還在研商。
台灣女人連線理事長林綠紅樂見不罰娼，但也指出，女連內部仍在討論嫖客是否
該課予責任，「從疾病防治角度看，嫖客可能引起的疾病風險，不該由全民承擔
，就像即將上路的抽菸健康捐，也是基於菸客引起的風險不該由整個社會承擔」
，但究竟要對嫖客處以課稅或其他形式的責任，尚未有共識。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.1.26
1F：→ barbmarco:科科 證據來了 04/12 09:35
2F：→ barbmarco:"卻在主張罰嫖不罰娼的婦團抗議下不了了之" 就說嘛.. 04/12 09:36
3F：→ barbmarco:還好意思說"樂見有小小進步", 明明就是自己墨守成規, 汙 04/12 09:37
4F：→ barbmarco:腐在先嘛..科 04/12 09:37
5F：推 Kasheran:何以見得是墨守成規？ 請解釋. 科. 04/12 10:33
6F：→ Kasheran:只罰娼不罰嫖比較像是墨守成規 只罰嫖較像是窄化性別迷思 04/12 10:38
7F：推 bj26bj:墨守成規....?嗯? 04/12 11:56
8F：→ fotofolio:成規是罰嫖不罰娼？有人活在平行世界喔 04/12 13:43
9F：推 reke:成規不是"罰嫖不罰娼" 而且有些婦團主張是都不罰怎麼有人無視 04/12 14:49
10F：推 screenwriter:汙腐？迂腐？ 04/12 15:01
11F：推 nominalism:丟泥巴丟泥巴丟泥巴~~~ 04/12 15:12
12F：推 undernight:支持都不罰 04/12 18:28