作者pur ()
看板Feminism
标题性工作除罪 妇团乐见「性议题小小进步」
时间Sun Apr 12 07:57:18 2009
■性工作除罪 妇团乐见「性议题小小进步」【2009/04/12 联合报】
何定照／台北报导
立委提案删除「罚娼不罚嫖」规定，妇团对不罚娼同表赞成，高呼是现行法规实
施十七年後「迟来的正义」。
日日春关怀互助协会秘书长王芳萍对立院提案「乐观其成」，认为是台湾十几年
来在性工作议题上「小小的进步」，「如果该案通过，弱势流莺再也不用因为担
心被警察抓，结果生活成问题、安全受威胁！」
她指出，台湾从一九九二年开始实施全球少见的「罚娼不罚嫖」，要到一九九七
年公娼抗争，社会才有所省思。数年前，政府有意修法「娼嫖都不罚」，却在主
张罚嫖不罚娼的妇团抗议下不了了之，造成性工作者持续受迫害。
现代妇女基金会执行长姚淑文认为，现行的禁娼、禁交易，只会让性交易地下化
，且与黑道挂勾，倘若将性工作制度化，有公开管理模式，不但能保障性工作者
安全，也能让社会更健康。不过她也强调，性工作若除罪化，政府该如何管理还
需讨论。
终止童妓协会秘书长李丽芬指出，妇团对「不罚娼」虽有共识，但郑丽文提案可
更审慎，比如得利第三人是否该罚、是否可刊登广告，妇团就还在研商。
台湾女人连线理事长林绿红乐见不罚娼，但也指出，女连内部仍在讨论嫖客是否
该课予责任，「从疾病防治角度看，嫖客可能引起的疾病风险，不该由全民承担
，就像即将上路的抽菸健康捐，也是基於菸客引起的风险不该由整个社会承担」
，但究竟要对嫖客处以课税或其他形式的责任，尚未有共识。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.1.26
1F：→ barbmarco:科科 证据来了 04/12 09:35
2F：→ barbmarco:"却在主张罚嫖不罚娼的妇团抗议下不了了之" 就说嘛.. 04/12 09:36
3F：→ barbmarco:还好意思说"乐见有小小进步", 明明就是自己墨守成规, 污 04/12 09:37
4F：→ barbmarco:腐在先嘛..科 04/12 09:37
5F：推 Kasheran:何以见得是墨守成规？ 请解释. 科. 04/12 10:33
6F：→ Kasheran:只罚娼不罚嫖比较像是墨守成规 只罚嫖较像是窄化性别迷思 04/12 10:38
7F：推 bj26bj:墨守成规....?嗯? 04/12 11:56
8F：→ fotofolio:成规是罚嫖不罚娼？有人活在平行世界喔 04/12 13:43
9F：推 reke:成规不是"罚嫖不罚娼" 而且有些妇团主张是都不罚怎麽有人无视 04/12 14:49
10F：推 screenwriter:污腐？迂腐？ 04/12 15:01
11F：推 nominalism:丢泥巴丢泥巴丢泥巴~~~ 04/12 15:12
12F：推 undernight:支持都不罚 04/12 18:28