Feminism 板


LINE

在前幾篇我回覆G大的文章當中,曾經向他詢問目前國軍的訓練狀況。 後來我想為自己文章稍表負責,也自己去詢問一些朋友關於國軍的訓練狀況。 我在MSN上丟的問題是: 1. 就你印象中,不管體能怎樣的男生, 被操的程度都一樣嗎(被要求要達到的體能訓練標準都一樣嗎) 2. 你覺得現在的軍事科技和軍事情況,需要每個人都接受一樣嚴格的體格訓練嗎? 大概回收十幾份左右的問卷。 關於第一個問題,有約 20% 的男生說都一樣,約 80% 的男生說不一樣。 關於不一樣,大部分的回答說要看兵種,不同兵種要求不同。 如果是同一兵種裡呢,也是不一樣,因為人人體能都不一樣。 雖然理論上軍隊是強調一致的地方,要大家都一樣,管理上才方便, 但如果真的做不到,長官也會斟酌。 一個學長分享了有趣的經驗,像單槓不是每個人都能過, 不能過的也會有找槍手代打,班長選在晚上考試的XDD 關於第二個問題,目前沒有得到相反的答案,所有男生都認為不用。 一部份原因認為人各有專長,或是也不是每個人都想當志願役, 大部分認為軍中有許許多多的職位,每個職位對於體能的要求都不一樣。 例如一位朋友說: 有些連隊,要求體能就很奇怪, 例如有種單位叫做通信與資訊連隊,軍隊內部的網際網路就是他們維護的, 用體能作為門檻,顯然是愚蠢到不行。 要他們用體能來決定誰合格,就像聯發科要用百米成績來決定誰錄取一樣愚蠢。 (雖然離題了,但我自己覺得這段話很好笑XD) 我想目前我手邊的問卷顯示,關於軍隊體能的要求,意見不是一致的。 有人認為軍隊都是一致對待的,有人看到軍隊會稍微依個人體能調整, 關於體能的要求,或許職位的要求是更重要的。 以上問的都是義務役,我今天剛好問到一位志願役男人,並且是針對男女差異部分。 打成訪談記錄比較生動: 我:ㄟ,我問你喔,你在軍中有遇過女軍官嗎? 軍:有阿,很多 我:那男生和女生錄取標準一樣嗎? 軍:不一樣阿 我:女生進去是當軍官,還是士兵? 軍:要看她考什麼,考軍官就當軍官,考士官就當兵。 我:那你覺得男軍官和女軍官有什麼差別嗎? 軍:沒有阿,頂多只有體能上的差別 我:那女生標準比較寬,不會比較難做事嗎?例如說推砲彈之類的,就很需要體力阿。 軍:那個沒差啦 我:喔。那你會覺得女兵比較不耐操嗎? 軍:不會阿 本次訪談暫告一段落,但是沒一會兒我又打電話過去問 我:ㄟ,有件事想要聽聽你的看法或是意見 軍:說~ 我:就是阿,我最近聽到有人認為說女生跟男生的體能標準不一樣,是女生在利用她們身 為女生的特權,就是說她們錄取標準比較低之類的。可是國軍的體能標準就是要這樣 阿,怎麼可以因為妳是女生而放寬呢。 你覺得這樣的說法有道理嗎? 軍:ㄟ...也不能這樣說啦。男生女生天生身體構造就是不同阿,怎麼可以放在一起講, 就不一樣阿。 我:你覺得標準應該要一樣嗎? 軍:美軍的標準就不一樣阿,我們跟著美軍定的。 我:那女生體能標準比較低,不會造成困擾嗎? 軍:不會阿 我:喔。可是像是要推砲彈阿,可能本來只要兩個人,現在變成要三個人阿 軍:那就三個人阿 我:你不會覺得這樣會有什麼困擾之處嗎? 軍:不會阿 訪談到此結束。 這樣的一篇文章,並不是要來告訴大家說別人都怎麼想, 而是希望分享一些不同的觀點, 其實同樣都有軍旅經驗的男人們,也是呈現出多種樣貌的聲音和想法, 不管是對於軍中體能要求是否應該一致,或是對於男女軍人差異的看法。 所以,對於男女體能是否應該要求一致這個問題,我覺得答案還不是必然的。 基本的訓練,是應該要有的。 不過國軍開出訓練要件時,應考量到底哪些體能、要做到什麼標準, 是重要的,是每個軍人都應該具備的。 針對不同職位,本也有不同需求,也許更細緻的去討論,哪些職位需要什麼。 也許大部分的職位就像這位志願役軍人覺得,些許的體能差異,並不會怎樣。 而如果有些職位真的很需要體能, 那就讓很強壯的男人和女人去替我們站在那個崗位上努力吧。 不諱言,其實訪談一開始,我問他有沒有遇過女軍官,他回答說很多的時候, 我在電話這頭瞬間感動了起來, 曾幾何時,女人的身體開始以軍人身分,穿梭在軍事體系中。 我還在大學的時候,幾乎沒有聽過女生當警察、當軍人的 (我沒有很老,所以這個沒有很久以前啦)。 曾幾何時,女生開始可以有更多的選擇, 如果她想要鍛鍊體能,如果她想要以軍人身份保家衛國的話。 以前念到一段對話: 女性主義者對軍人說:我們是在捍衛大家的自由。 軍人回答女性主義者說:是我們在捍衛妳們的自由。 軍事體系帶有多少驕傲,驕傲著他們出生入死保衛著這個國家的人民可以安康樂業, 而當初的男人又有多少驕傲,驕傲著他們可以擁有這份職業。 現在,女人也希望可以擁有這個與國家一同站上前線的驕傲, 多一份鼓勵、多一些期勉給這些生力軍, 我覺得是很好的事情。 --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.136.208 ※ 編輯: ocean26 來自: 140.112.136.208 (03/28 16:47)
1F:噓 barbmarco:你這篇完全證明了你的被害妄想症情結. 03/29 16:37
2F:→ barbmarco:你自己詢問到的正好證明了那篇新聞不可能讓人認為"所有 03/29 16:38
3F:→ barbmarco:女人都balabala", 就只不過是個別例子. 你要說那篇是在 03/29 16:39
4F:→ barbmarco:打壓女性, 我倒看到是在打壓年級了. 03/29 16:40
5F:推 fotofolio:抵消廢噓 03/29 17:06
6F:推 Kasheran:永遠在推文裡balabalabala的barbmarco 03/29 17:22
7F:推 mifan:被害妄想症情結是甚麼? 敢問可以吃嗎? 03/29 21:58
8F:推 shrincault:可不可以完整地論述何謂被害妄想情結?這樣才能討論 03/30 00:51
9F:推 AUchef:一樓真的很有趣 發個文來討論一下嘛 03/31 02:41
10F:推 cotafemale:一樓該不會是因為劣文停權吧...所以不能回文? 03/31 06:21







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:Soft_Job站內搜尋

TOP