我是針對這文他們稱我們 至於你在這邊發文稱你 你背後動機是對特定還是不特定人問 我想這在刑法上也有差吧 另外，相當對不起 　　　　剛在這平台上打時鍵盤錯亂 　　　　無法正常使用指令 　　　　所以特別的直接回文 ※ 引述《wudang (DD)》之銘言： : ※ 引述《nju4ru8 (屁)》之銘言： : : 落實兩性平權 婦團:通姦除罪化 : : http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/081104/90/18uv8.html : : 【吳怡君.徐偉文/台北】 : : 通姦除罪化，一直以來遭到強烈反對，許多人認為，有通姦罪才能保障元配，離婚後拿到 : : 監護權和贍養費，但婦女團體長年觀察發現，往往最後的受害者都是女性居多，因此呼籲 : : 通姦除罪化，只留下民事賠償，讓婚姻回歸夫妻雙方，認真來面對和經營。 : : 外遇事件層出不窮，有些配偶透過徵信社找尋證據，但卻因為舉證困難 法律嚴苛，甚至 : : 要告人的反被告，因此婦女團體認為，應該推動通姦除罪化。 : : 婦女團體表示，目前只剩回教國家與台灣，仍有通姦罪，通姦除罪化是個潮流，但需要有 : : 配套措施，才能落實法律上的兩性平權。 : : 婦女新知基金會董事 尤美女:『在推動前，其實我們有個配套措施，目前來說贍養費的部 : : 分，還沒有修法，對家庭主婦不利，因此贍養費和通姦除罪化，應該要一起來修正，才能 : : 保障。』 : : 性別人權協會秘書長 王蘋:『許多人認為，通姦罪存在才有保障，但其實現在外遇不再是 : : 男人，女性也有，男性通常會告到底，也變成受害者是女性，因此如果他們能夠站出來， : : 去凝聚力量 才能夠更明確。』 : : 婦女團體認為，目前應該要讓離婚婦女，在財產和子女監護權等權益上，獲得適當保障， : : 並放寬離婚規定，讓婚姻除去刑法，回歸民法。 : : 這篇新聞讓你覺得？ : : ------------------------------------------------------------------------------ : : 新奇 : 我是看到有學理上的解釋，我也沒仔細看 : 　　　我就又知道你們又會拿是個潮流來說 : 　　　不管是學理上或是潮流。真的也是滿畸形的 : 　　　不管怎麼說，我想應該是贊成除罪化 : 　　　　 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.30.136 ※ 編輯: wudang 來自: 61.217.30.136 (11/06 11:34)