我是针对这文他们称我们 至於你在这边发文称你 你背後动机是对特定还是不特定人问 我想这在刑法上也有差吧 另外，相当对不起 　　　　刚在这平台上打时键盘错乱 　　　　无法正常使用指令 　　　　所以特别的直接回文 ※ 引述《wudang (DD)》之铭言： : ※ 引述《nju4ru8 (屁)》之铭言： : : 落实两性平权 妇团:通奸除罪化 : : http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/081104/90/18uv8.html : : 【吴怡君.徐伟文/台北】 : : 通奸除罪化，一直以来遭到强烈反对，许多人认为，有通奸罪才能保障元配，离婚後拿到 : : 监护权和赡养费，但妇女团体长年观察发现，往往最後的受害者都是女性居多，因此呼吁 : : 通奸除罪化，只留下民事赔偿，让婚姻回归夫妻双方，认真来面对和经营。 : : 外遇事件层出不穷，有些配偶透过徵信社找寻证据，但却因为举证困难 法律严苛，甚至 : : 要告人的反被告，因此妇女团体认为，应该推动通奸除罪化。 : : 妇女团体表示，目前只剩回教国家与台湾，仍有通奸罪，通奸除罪化是个潮流，但需要有 : : 配套措施，才能落实法律上的两性平权。 : : 妇女新知基金会董事 尤美女:『在推动前，其实我们有个配套措施，目前来说赡养费的部 : : 分，还没有修法，对家庭主妇不利，因此赡养费和通奸除罪化，应该要一起来修正，才能 : : 保障。』 : : 性别人权协会秘书长 王苹:『许多人认为，通奸罪存在才有保障，但其实现在外遇不再是 : : 男人，女性也有，男性通常会告到底，也变成受害者是女性，因此如果他们能够站出来， : : 去凝聚力量 才能够更明确。』 : : 妇女团体认为，目前应该要让离婚妇女，在财产和子女监护权等权益上，获得适当保障， : : 并放宽离婚规定，让婚姻除去刑法，回归民法。 : : 这篇新闻让你觉得？ : : ------------------------------------------------------------------------------ : : 新奇 : 我是看到有学理上的解释，我也没仔细看 : 　　　我就又知道你们又会拿是个潮流来说 : 　　　不管是学理上或是潮流。真的也是满畸形的 : 　　　不管怎麽说，我想应该是赞成除罪化 : 　　　　 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.30.136 ※ 编辑: wudang 来自: 61.217.30.136 (11/06 11:34)