作者gbenjamin (rrr)
看板Feminism
標題[文章]「春宮蘋果」 婦團促超商下架
時間Tue Nov 4 01:16:01 2008
「春宮蘋果」 婦團促超商下架
上周壹週刊下架事件暴露媒體色腥化問題，婦女團體昨天將矛頭指向蘋果日報，指「黑心
蘋果日報」長期將性侵案春宮化，假報導之名踐踏受害者人權，要求新聞局依法處理，
並呼籲超商龍頭7-11將該報下架，「大家一起拒看蘋果！」
婦女新知基金會、婦女新知協會、台灣性別平等教育協會、女權會、台灣婦女團體全國
聯合會及媒體觀察教育基金會昨天舉行聯合記者會，指蘋果幾乎每天都以詳盡過程與
露骨圖片報導性侵新聞，「若把文圖集合成冊，根本就是A書A漫，這不是報導社會新聞
，是媒體的集體施暴。」
婦女新知顧問、台大新聞所副教授洪貞玲指出，新聞講求不侵犯當事人隱私、不過度報導
，蘋果日報卻假新聞自由之名，赤裸描寫受害者如何遭性侵等「無關公共利益之事」，形
成集體窺淫，二度傷害性侵受害者，罔顧身為閱讀率最高的「第一大報」所應負的社會責
任，「毫無新聞素養」。媒體觀察教育基金會執行長林怡瑄表示，蘋果所為在「消費受害
者，而非提供讀者知的權利」，同時也踐踏社會大眾，特別是兒童及青少年；簡舒培指出
，從二○○五年至今，性侵案每年增加千件，「媒體的過度報導很可能是幫凶」。
與會人士也強調，新聞局、警政署都該為「蘋果春宮化」負責任。婦女新知基金會董事長
范雲表示，新聞局雖有「出版品及錄影節目帶分級辦法」，卻將精力放在屬成人情色資源
的同志刊物等出版品，反倒無視天天上演、對象不分年齡層的「蘋果暴力」，「法根本用
錯地方」。
台北市女性權益促進會秘書長簡舒培指出，去年八、九月各報報導近兩百件性侵案中，有
近百件的犯案過程是警察局透露，顯見警方並未依性侵害案件處理原則保護受害人隱私，
違反偵查不公開原則，要求警政署查辦不法人員。
與會人士呼籲，社會上下應一起抵制蘋果，官方應積極查辦，企業為保形象應拒登廣告，
超商龍頭7-11該將蘋果下架，民代也該無畏狗仔、質詢蘋果不當，全民更當拒看蘋果。
---
http://tinyurl.com/63f23w
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.209.56
1F：→ barbmarco:在香港, 這本來是一個很有趣的現象. 那些香港的女權團體 11/04 01:17
2F：→ barbmarco:老在講類似的事, 但這些團體的同姓似乎還是很愛看這種淫 11/04 01:18
3F：→ barbmarco:賤八卦報章雜誌 11/04 01:19
4F：推 Kasheran:「團體的同姓？」 樓上的花生b又在說什麼？ 11/04 01:29
5F：→ Kasheran:淫賤八卦若沒傷害人那到無所謂 但是媒體報導內容傷害當事 11/04 01:30
6F：→ Kasheran:者（甚至是二度傷害） 那就非常有問題 11/04 01:30
7F：推 bigbowl:比不上屁眼b沒經驗還假會 請問屁眼b腦內是不是比較喜歡蘋 11/04 03:45
8F：→ bigbowl:果的畫風？ 11/04 03:45
9F：推 bj26bj:這些團體的同姓? 不要含著花生講話好不好 11/04 08:58
10F：推 gundammkiv:基本上7-11賺的多.蘋果也賺的多.民代說穿了也拿的多... 11/05 02:05
11F：→ gundammkiv:婦女團體?那是什麼啊(挖鼻) 11/05 02:05
12F：推 Kasheran:什麼都以獲利為優先 那麼我這有一批腦袋好便宜 11/05 02:13
13F：→ Kasheran: gundammkiv要不要考慮換一個？ 哪天若你的人權被新聞 11/05 02:14
14F：→ Kasheran:媒體侵害還被報導+3D示意圖變成商品販售 當有什麼團體出 11/05 02:14
15F：→ Kasheran:來幫你爭權時 你依然要保持挖鼻的姿態喔：） 挖鼻男 11/05 02:15
16F：推 gundammkiv:什麼都以獲利為優先?這不是廢話嗎?他們是商人啊!商人 11/05 03:07
17F：→ gundammkiv:不以獲利為優先是打算開救濟院是吧...對商人來說重點 11/05 03:07
18F：→ gundammkiv:根本就不是"這東西的社會觀感如何?"而是"這東西到底 11/05 03:07
19F：→ gundammkiv:會不會有好價錢"說穿了婦女團體真的像是在狗吠火車.. 11/05 03:07
20F：→ gundammkiv:不是說婦女團體做這樣的舉動不好.而是對方根本不會鳥 11/05 03:07
21F：→ gundammkiv:她們... 11/05 03:07
22F：→ Kasheran: 說得好像商人只要賺錢什麼都可以不管似的 蘋果侵害人權 11/05 08:14
23F：→ Kasheran:報導很有名的早已遭致幾次抗議 多少也促進媒體自我約束 11/05 08:15
24F：→ Kasheran:只是每次針對內容不同 而且蘋果內部有聽取讀者觀點的 11/05 08:16
25F：→ Kasheran:鋤報會 若婦女團體甚至聯合其他媒改團體積極一點遊說抗議 11/05 08:17
26F：→ Kasheran: 不可能都是狗吠火車 你說的語氣好像一味贊同商人獲利因 11/05 08:18
27F：→ Kasheran:而所有改革想法都可取消似的 11/05 08:19
28F：推 Kasheran:不管是春宮化 侵害人權 還是 暴力內容 若以為讀者真的都 11/05 08:23
29F：→ Kasheran:很愛看那就錯了 蘋果雖然主打社會新聞但不可能毫不在意 11/05 08:25
30F：→ Kasheran:讀者意見 11/05 08:26
31F：→ barbmarco:看來是婦女團體不了解婦女, 婦女團體的頭頭老是在罵, 但 11/05 11:25
32F：→ barbmarco:她們的成員(多是同姓) 甚至自己, 都還是會買來看. 11/05 11:26
33F：→ barbmarco:沒有需求, 哪來供給呢? 要不就是抗議力道不夠大, 要不就 11/05 11:28
34F：→ barbmarco:是大部分讀者就是愛看這種東西啦 11/05 11:29
35F：→ barbmarco:這些婦女團體, 真有心有本事不是只老在訴諸法, 而是發起 11/05 11:35
36F：→ barbmarco:罷買行動. 11/05 11:36
37F：推 nominalism:同姓?? 都姓婦嗎?? 11/05 11:39
38F：→ barbmarco:更正, 同性 11/05 12:09
39F：→ Kasheran:barbmarco怎確定婦女團體成員都會買蘋果來看？ 11/05 12:15
40F：→ Kasheran:然後買來看是因為真的喜歡看還是要拿來研究 還是都在翻 11/05 12:16
41F：→ Kasheran:夾好的報刊？ 11/05 12:17
42F：→ Kasheran:另外 我覺得以A書或A漫為訴求有點不妥 因為色情物品並非 11/05 12:18
43F：→ Kasheran:不可存在 新聞媒體的形式也並非單一 我認為針對危害人權 11/05 12:19
44F：→ Kasheran:要求蘋果下架（有些困難）或改進就可 但或許以家長保護心 11/05 12:20
45F：→ Kasheran:態引起多數父母共鳴與支持 吧 一點看法 11/05 12:21
46F：→ lovekkk:就我個人看來g僅在做一個描述,而沒有特別贊同 @@ 11/05 16:14
47F：→ barbmarco:本來就沒有, 只是有人太敏感. 11/05 16:31
48F：推 Kasheran: 或許他認為就只是陳述觀點 但我不認同他的背後思維假設 11/05 17:54
49F：→ Kasheran:所以就批評 若用詞太直接我願意道歉 至於敏不敏感 11/05 17:55
50F：→ Kasheran:我承認我很敏感 至少不要跟barbmarco一樣笨得要死又自以 11/05 17:56
51F：→ Kasheran:是 話亂說毫無根據被指出錯誤又喜愛亂凹 我情願多敏感些 11/05 17:56
52F：→ barbmarco:總比有人道歉都心不甘情不願老要牽扯別人那麼娘 11/06 00:02
53F：→ barbmarco:來 的 好 科 11/06 00:02
54F：→ Kasheran: 娘什麼娘？ 吃花生吧你 11/06 00:03
55F：→ Kasheran: 我牽扯別人娘？ 我都嘛是說自己娘耶 花生b腦袋又壞一次 11/06 00:04
56F：→ barbmarco:娘娘腔渣滓, 沒有別的了嗎? RA3去 11/06 00:10
57F：→ Kasheran: 祝最man的barbmarco有個愉快夜晚 11/06 00:13
58F：推 Kasheran: 對了 忽然想到barbmarco前幾天對男女就業率統計議題亂 11/06 01:32
59F：→ Kasheran:放話被指出錯誤也不承認硬凹 按他邏輯 這樣他豈不是也娘 11/06 01:32
60F：→ Kasheran: 所以 他其實不man 11/06 01:33
61F：→ Kasheran: 甚至比我這娘娘腔更娘 娘娘娘腔barbmarco 11/06 01:33
62F：推 bj26bj:統計資料? 統計資料? 花生男聽到請回答 你的統計資料咧? 11/06 02:34