作者gbenjamin (rrr)
看板Feminism
标题[文章]「春宫苹果」 妇团促超商下架
时间Tue Nov 4 01:16:01 2008
「春宫苹果」 妇团促超商下架
上周壹周刊下架事件暴露媒体色腥化问题，妇女团体昨天将矛头指向苹果日报，指「黑心
苹果日报」长期将性侵案春宫化，假报导之名践踏受害者人权，要求新闻局依法处理，
并呼吁超商龙头7-11将该报下架，「大家一起拒看苹果！」
妇女新知基金会、妇女新知协会、台湾性别平等教育协会、女权会、台湾妇女团体全国
联合会及媒体观察教育基金会昨天举行联合记者会，指苹果几乎每天都以详尽过程与
露骨图片报导性侵新闻，「若把文图集合成册，根本就是A书A漫，这不是报导社会新闻
，是媒体的集体施暴。」
妇女新知顾问、台大新闻所副教授洪贞玲指出，新闻讲求不侵犯当事人隐私、不过度报导
，苹果日报却假新闻自由之名，赤裸描写受害者如何遭性侵等「无关公共利益之事」，形
成集体窥淫，二度伤害性侵受害者，罔顾身为阅读率最高的「第一大报」所应负的社会责
任，「毫无新闻素养」。媒体观察教育基金会执行长林怡瑄表示，苹果所为在「消费受害
者，而非提供读者知的权利」，同时也践踏社会大众，特别是儿童及青少年；简舒培指出
，从二○○五年至今，性侵案每年增加千件，「媒体的过度报导很可能是帮凶」。
与会人士也强调，新闻局、警政署都该为「苹果春宫化」负责任。妇女新知基金会董事长
范云表示，新闻局虽有「出版品及录影节目带分级办法」，却将精力放在属成人情色资源
的同志刊物等出版品，反倒无视天天上演、对象不分年龄层的「苹果暴力」，「法根本用
错地方」。
台北市女性权益促进会秘书长简舒培指出，去年八、九月各报报导近两百件性侵案中，有
近百件的犯案过程是警察局透露，显见警方并未依性侵害案件处理原则保护受害人隐私，
违反侦查不公开原则，要求警政署查办不法人员。
与会人士呼吁，社会上下应一起抵制苹果，官方应积极查办，企业为保形象应拒登广告，
超商龙头7-11该将苹果下架，民代也该无畏狗仔、质询苹果不当，全民更当拒看苹果。
---
http://tinyurl.com/63f23w
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.209.56
1F：→ barbmarco:在香港, 这本来是一个很有趣的现象. 那些香港的女权团体 11/04 01:17
2F：→ barbmarco:老在讲类似的事, 但这些团体的同姓似乎还是很爱看这种淫 11/04 01:18
3F：→ barbmarco:贱八卦报章杂志 11/04 01:19
4F：推 Kasheran:「团体的同姓？」 楼上的花生b又在说什麽？ 11/04 01:29
5F：→ Kasheran:淫贱八卦若没伤害人那到无所谓 但是媒体报导内容伤害当事 11/04 01:30
6F：→ Kasheran:者（甚至是二度伤害） 那就非常有问题 11/04 01:30
7F：推 bigbowl:比不上屁眼b没经验还假会 请问屁眼b脑内是不是比较喜欢苹 11/04 03:45
8F：→ bigbowl:果的画风？ 11/04 03:45
9F：推 bj26bj:这些团体的同姓? 不要含着花生讲话好不好 11/04 08:58
10F：推 gundammkiv:基本上7-11赚的多.苹果也赚的多.民代说穿了也拿的多... 11/05 02:05
11F：→ gundammkiv:妇女团体?那是什麽啊(挖鼻) 11/05 02:05
12F：推 Kasheran:什麽都以获利为优先 那麽我这有一批脑袋好便宜 11/05 02:13
13F：→ Kasheran: gundammkiv要不要考虑换一个？ 哪天若你的人权被新闻 11/05 02:14
14F：→ Kasheran:媒体侵害还被报导+3D示意图变成商品贩售 当有什麽团体出 11/05 02:14
15F：→ Kasheran:来帮你争权时 你依然要保持挖鼻的姿态喔：） 挖鼻男 11/05 02:15
16F：推 gundammkiv:什麽都以获利为优先?这不是废话吗?他们是商人啊!商人 11/05 03:07
17F：→ gundammkiv:不以获利为优先是打算开救济院是吧...对商人来说重点 11/05 03:07
18F：→ gundammkiv:根本就不是"这东西的社会观感如何?"而是"这东西到底 11/05 03:07
19F：→ gundammkiv:会不会有好价钱"说穿了妇女团体真的像是在狗吠火车.. 11/05 03:07
20F：→ gundammkiv:不是说妇女团体做这样的举动不好.而是对方根本不会鸟 11/05 03:07
21F：→ gundammkiv:她们... 11/05 03:07
22F：→ Kasheran: 说得好像商人只要赚钱什麽都可以不管似的 苹果侵害人权 11/05 08:14
23F：→ Kasheran:报导很有名的早已遭致几次抗议 多少也促进媒体自我约束 11/05 08:15
24F：→ Kasheran:只是每次针对内容不同 而且苹果内部有听取读者观点的 11/05 08:16
25F：→ Kasheran:锄报会 若妇女团体甚至联合其他媒改团体积极一点游说抗议 11/05 08:17
26F：→ Kasheran: 不可能都是狗吠火车 你说的语气好像一味赞同商人获利因 11/05 08:18
27F：→ Kasheran:而所有改革想法都可取消似的 11/05 08:19
28F：推 Kasheran:不管是春宫化 侵害人权 还是 暴力内容 若以为读者真的都 11/05 08:23
29F：→ Kasheran:很爱看那就错了 苹果虽然主打社会新闻但不可能毫不在意 11/05 08:25
30F：→ Kasheran:读者意见 11/05 08:26
31F：→ barbmarco:看来是妇女团体不了解妇女, 妇女团体的头头老是在骂, 但 11/05 11:25
32F：→ barbmarco:她们的成员(多是同姓) 甚至自己, 都还是会买来看. 11/05 11:26
33F：→ barbmarco:没有需求, 哪来供给呢? 要不就是抗议力道不够大, 要不就 11/05 11:28
34F：→ barbmarco:是大部分读者就是爱看这种东西啦 11/05 11:29
35F：→ barbmarco:这些妇女团体, 真有心有本事不是只老在诉诸法, 而是发起 11/05 11:35
36F：→ barbmarco:罢买行动. 11/05 11:36
37F：推 nominalism:同姓?? 都姓妇吗?? 11/05 11:39
38F：→ barbmarco:更正, 同性 11/05 12:09
39F：→ Kasheran:barbmarco怎确定妇女团体成员都会买苹果来看？ 11/05 12:15
40F：→ Kasheran:然後买来看是因为真的喜欢看还是要拿来研究 还是都在翻 11/05 12:16
41F：→ Kasheran:夹好的报刊？ 11/05 12:17
42F：→ Kasheran:另外 我觉得以A书或A漫为诉求有点不妥 因为色情物品并非 11/05 12:18
43F：→ Kasheran:不可存在 新闻媒体的形式也并非单一 我认为针对危害人权 11/05 12:19
44F：→ Kasheran:要求苹果下架（有些困难）或改进就可 但或许以家长保护心 11/05 12:20
45F：→ Kasheran:态引起多数父母共鸣与支持 吧 一点看法 11/05 12:21
46F：→ lovekkk:就我个人看来g仅在做一个描述,而没有特别赞同 @@ 11/05 16:14
47F：→ barbmarco:本来就没有, 只是有人太敏感. 11/05 16:31
48F：推 Kasheran: 或许他认为就只是陈述观点 但我不认同他的背後思维假设 11/05 17:54
49F：→ Kasheran:所以就批评 若用词太直接我愿意道歉 至於敏不敏感 11/05 17:55
50F：→ Kasheran:我承认我很敏感 至少不要跟barbmarco一样笨得要死又自以 11/05 17:56
51F：→ Kasheran:是 话乱说毫无根据被指出错误又喜爱乱凹 我情愿多敏感些 11/05 17:56
52F：→ barbmarco:总比有人道歉都心不甘情不愿老要牵扯别人那麽娘 11/06 00:02
53F：→ barbmarco:来 的 好 科 11/06 00:02
54F：→ Kasheran: 娘什麽娘？ 吃花生吧你 11/06 00:03
55F：→ Kasheran: 我牵扯别人娘？ 我都嘛是说自己娘耶 花生b脑袋又坏一次 11/06 00:04
56F：→ barbmarco:娘娘腔渣滓, 没有别的了吗? RA3去 11/06 00:10
57F：→ Kasheran: 祝最man的barbmarco有个愉快夜晚 11/06 00:13
58F：推 Kasheran: 对了 忽然想到barbmarco前几天对男女就业率统计议题乱 11/06 01:32
59F：→ Kasheran:放话被指出错误也不承认硬凹 按他逻辑 这样他岂不是也娘 11/06 01:32
60F：→ Kasheran: 所以 他其实不man 11/06 01:33
61F：→ Kasheran: 甚至比我这娘娘腔更娘 娘娘娘腔barbmarco 11/06 01:33
62F：推 bj26bj:统计资料? 统计资料? 花生男听到请回答 你的统计资料咧? 11/06 02:34