※ 引述《philipcafe (陶潛之真樂無窮)》之銘言： : 這讓我想到這幾天　關於淡水老街上三協成餅店的性侵案 : 看到該店老闆向媒體不停強調他沒有性侵　請法官來驗 : 但一直不解釋他被指控性騷擾及意圖性侵的部分 : 還一直強調該女子平時會撒嬌　會主動拉他的手　以及他有出錢贊助唱歌費等 : 唉　這三點　就讓他以為他可以試著　＂強吻＂及＂性侵看看＂了嗎？ 對那新聞不熟，不過就你這兒所言，針對那三點，有沒有可能的確 就可以讓他以為他可以試著「強勢一點的吻」及「求歡看看」？ 我自己是相信存在一些曖昧、混亂、分裂、反覆的情況，而在這種 情況下，「強暴」與「非強暴」之間的界線是模糊的。 而作為絕大多數強暴案加害者的男性，碰到這種情況時似乎僅只能 仰賴自己的智慧、聰明以及經驗了。 不能否認有時「硬著來」是突破兩人關係，更進一步的臨門一腳。 若是為了避免各種可能的風險而放棄這種樂趣以及機會，我覺得也 挺荒謬。 無論男女，「我不要」從來都不是可靠的意向指標。事實上這是電 腦至今仍然無法理想使用自然語言的一個主要原因。 我相信多數的案件基本上都是界定上清楚的，但那種模糊、內心世 界激烈變動的情況對於我們瞭解人們的情慾活動或許是比較有探究 價值的。 -- PTT2 自然就是美 => 百慕達群島 => 漩渦 => PinkParties --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.243.239