作者A1Yoshi (我是妖西)
看板Feminism
标题Re: [问题] 关於强暴迷思
时间Sat May 3 11:16:26 2008
※ 引述《philipcafe (陶潜之真乐无穷)》之铭言：
: 这让我想到这几天 关於淡水老街上三协成饼店的性侵案
: 看到该店老板向媒体不停强调他没有性侵 请法官来验
: 但一直不解释他被指控性骚扰及意图性侵的部分
: 还一直强调该女子平时会撒娇 会主动拉他的手 以及他有出钱赞助唱歌费等
: 唉 这三点 就让他以为他可以试着 ＂强吻＂及＂性侵看看＂了吗？
对那新闻不熟，不过就你这儿所言，针对那三点，有没有可能的确
就可以让他以为他可以试着「强势一点的吻」及「求欢看看」？
我自己是相信存在一些暧昧、混乱、分裂、反覆的情况，而在这种
情况下，「强暴」与「非强暴」之间的界线是模糊的。
而作为绝大多数强暴案加害者的男性，碰到这种情况时似乎仅只能
仰赖自己的智慧、聪明以及经验了。
不能否认有时「硬着来」是突破两人关系，更进一步的临门一脚。
若是为了避免各种可能的风险而放弃这种乐趣以及机会，我觉得也
挺荒谬。
无论男女，「我不要」从来都不是可靠的意向指标。事实上这是电
脑至今仍然无法理想使用自然语言的一个主要原因。
我相信多数的案件基本上都是界定上清楚的，但那种模糊、内心世
界激烈变动的情况对於我们了解人们的情慾活动或许是比较有探究
价值的。
--
PTT2 自然就是美 => 百慕达群岛 => 漩涡 =>
PinkParties
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.243.239
1F：推 modela:嗯...我比较好奇的是..."让他以为"<--这想法怎麽被连结的.. 05/03 11:21
2F：→ modela:我对这新闻也不熟...但"求欢"不等於"性侵"..这还是不同的~ 05/03 11:22
3F：→ modela:and...第四段让我有点摸不着头绪阿 @.@ 乐趣在哪儿?? 05/03 11:24
4F：→ A1Yoshi:乐趣？其中一个乐趣也许是某种箝制/ 被箝制，或控制/ 被控 05/03 16:07
5F：→ A1Yoshi:制，或强迫/ 被强迫的慾望满足？ 话说回来，谁说人真的如 05/03 16:08
6F：→ A1Yoshi:此渴望自由？ 被束缚绑缚、羁绊有时是人作为社会动物，其 05/03 16:09
7F：→ A1Yoshi:社会性的一种呈现。 05/03 16:09
8F：推 ringo43443:推 05/03 20:18