※ 引述《litelife (Music is my sanctuary)》之銘言： : ※ 引述《Ginmill (暗啞)》 : : 　交易視為男性在剝削女性的這種觀點在做批判，根本就不只是 : : 　因為「婦女團體只會批判男性」這麼簡單的理由，請不要便宜 : : 　行事拿來替自己的立場做背書，我只想對這一點做回應。 : '婦女團體只會批判男性'這個東西是您自己提出的 : 我要說明的是'男性之間有不同族群 包括階級所代表的經濟能力差異' : 您提到台灣婦運史及時空背景 : 非常有建設性與啟發性 : 女性主義不只一種樣貌 和對於運動策略的反省 : 我想這個更是大家有共識的 : 不過我確實在這方面的認識不深 : 還請您多包涵 我實在受夠這種屁話。你一點都沒有真的覺得自己認識不深，其實。 這種謙虛的表面話可不可以省略？根本不是真的，何必講？ 你這讓我想到前面有一個版友，一直說錯也一直道歉，但還是一直說錯。 這算哪門子謙虛和道歉啊？根本還是他媽的驕傲的要死嘛。你這種謙虛跟 本只是嘴砲嘛。為了讓語氣看起來緩和嗎？ 其它人我不知道啦。我看到就火起來。我討厭這種不誠懇與誠意的缺乏。 虛偽。 : 我以前在報社工會做事，發現工人賺到錢就去喝酒。 : 那時印刷工從中午做到隔夜凌晨四時，根本無法維持家人關係。 : 我看到一個工人痛苦的吸安非他命，躲在印刷間大哭。 我問你，這種男性中的弱勢會出現在sex版，並且被所謂的「公主」們壓迫到嗎？ 我講實在的互動情況歐。公主們到底，如果真有壓迫，壓迫的又是哪一種男人？ 是你這段訪談中談到的繼父那種男人？ 還是其實也算是優渥的宅宅？ 再來。你說有底層的男人，並且就算他們也有被女人壓迫好了。我想在這樣的結 構裡頭，仍舊有比這些男人再更底層的女人存在，特別是指權力階級來說。 有點類似我可以同意你說白人女人和黑種男人之間不平等，前者佔普遍優勢；可 是黑種男人與黑種女人再比，啊，高下又立判了。 回到公主。到底公主壓迫的對象是誰？是那種工作到累死的勞工男性嗎？ 我不知道到此，對其它人來說清楚與否。 我覺得就像我一開始說的，你其實一直在拼湊、尋找，serve你偏見的證據。 這樣的招數在PTT很常見啦。但在女性主義版比較少見一些。因為這用稍微學術一 點的標準來看是不及格的。在BBS，頂多只能說是高明一點點的嘴砲。 -- PTT2 自然就是美 => 百慕達群島 => 漩渦 => PinkParties --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 82.11.187.202