※ 引述《litelife (Music is my sanctuary)》之铭言： : ※ 引述《Ginmill (暗哑)》 : : 　交易视为男性在剥削女性的这种观点在做批判，根本就不只是 : : 　因为「妇女团体只会批判男性」这麽简单的理由，请不要便宜 : : 　行事拿来替自己的立场做背书，我只想对这一点做回应。 : '妇女团体只会批判男性'这个东西是您自己提出的 : 我要说明的是'男性之间有不同族群 包括阶级所代表的经济能力差异' : 您提到台湾妇运史及时空背景 : 非常有建设性与启发性 : 女性主义不只一种样貌 和对於运动策略的反省 : 我想这个更是大家有共识的 : 不过我确实在这方面的认识不深 : 还请您多包涵 我实在受够这种屁话。你一点都没有真的觉得自己认识不深，其实。 这种谦虚的表面话可不可以省略？根本不是真的，何必讲？ 你这让我想到前面有一个版友，一直说错也一直道歉，但还是一直说错。 这算哪门子谦虚和道歉啊？根本还是他妈的骄傲的要死嘛。你这种谦虚跟 本只是嘴炮嘛。为了让语气看起来缓和吗？ 其它人我不知道啦。我看到就火起来。我讨厌这种不诚恳与诚意的缺乏。 虚伪。 : 我以前在报社工会做事，发现工人赚到钱就去喝酒。 : 那时印刷工从中午做到隔夜凌晨四时，根本无法维持家人关系。 : 我看到一个工人痛苦的吸安非他命，躲在印刷间大哭。 我问你，这种男性中的弱势会出现在sex版，并且被所谓的「公主」们压迫到吗？ 我讲实在的互动情况欧。公主们到底，如果真有压迫，压迫的又是哪一种男人？ 是你这段访谈中谈到的继父那种男人？ 还是其实也算是优渥的宅宅？ 再来。你说有底层的男人，并且就算他们也有被女人压迫好了。我想在这样的结 构里头，仍旧有比这些男人再更底层的女人存在，特别是指权力阶级来说。 有点类似我可以同意你说白人女人和黑种男人之间不平等，前者占普遍优势；可 是黑种男人与黑种女人再比，啊，高下又立判了。 回到公主。到底公主压迫的对象是谁？是那种工作到累死的劳工男性吗？ 我不知道到此，对其它人来说清楚与否。 我觉得就像我一开始说的，你其实一直在拼凑、寻找，serve你偏见的证据。 这样的招数在PTT很常见啦。但在女性主义版比较少见一些。因为这用稍微学术一 点的标准来看是不及格的。在BBS，顶多只能说是高明一点点的嘴炮。 -- PTT2 自然就是美 => 百慕达群岛 => 漩涡 => PinkParties --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 82.11.187.202