※ 引述《reke (當不成孩子王)》之銘言： : 回應 litelife : 第一篇他說女性主義死亡是因為在「學院裡」停止發展 : 第二篇又說是因為在「學院內」停止發展 : 而他的論證從沒指出停止他認為發展的理由是「沒有政治號召力」 : 而是「沒有新流派」 : 我希望你的閱讀狀況比 playskin 更清楚一點，別替他圓理由 : ◆ From: 59.115.149.122 : 推 litelife:感謝您的指正 不過我其實想問的不僅於學院內的女性主義 11/09 19:33 : → litelife:之所以會接續p大的討論 是因為我自己覺得女性主義的確在 11/09 19:34 : → litelife:學院內外都漸漸沒有了號召力 而且有排外的傾向 11/09 19:35 : → litelife:不知是否真如此呢 還請指正 11/09 19:36 首先，l君諸般陳述，並不能用「我自己覺得」五個字帶過。 你若不說明你是從哪些文本、哪些個人經驗得此結論 別人為什麼要負責舉證呢？ =_= ps. 附帶一提，我個人在婦女團體相關工作裡見到的，(包括台北和台南、高雄地區) 完全不是你看到的那麼回事。 但這種bbs上的「個人感覺論」，實在不能激起我整理、分享自己觀察所得的興趣。 其次，playskin提出的徹底是一個科學哲學問題。 這麼專業的東西， (且用這麼聳動的口吻提出...不過這是p長久以來的個人風格也就沒差了) 我會建議他不是在這個地方發展長篇大論， 而是交給學術專業社群去彼此批判和協同整理， 包括女性主義的和科學哲學的社群。 否則他的對牛彈琴 在其他人的眼裡只像是狗吠火車。(噗) 說真的我還沒辦法判斷誰是牛誰是狗咧.... -- 最近F板變得好奇怪， 怪在哪裡也說不太上來。 只隱約覺得，一篇篇振振有詞的論說文， 面貌看起來都不像是認真、清楚的公共知識分子 反而更像發洩個人攻擊慾和尖酸刻薄的學棍？ 知識深度也許了不得， 但對我一個F板的普通讀者來說 不是很蘇湖啊唉.... (ㄟ，還是說這裡的風格本來就是這樣 XD) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.87.54