作者Mancer (human capacity)
看板Feminism
标题Re: 女性主义已死‧兼论女性主义的菁英化与社会工꜠…
时间Sat Nov 10 12:18:53 2007
※ 引述《reke (当不成孩子王)》之铭言:
: 回应 litelife
: 第一篇他说女性主义死亡是因为在「学院里」停止发展
: 第二篇又说是因为在「学院内」停止发展
: 而他的论证从没指出停止他认为发展的理由是「没有政治号召力」
: 而是「没有新流派」
: 我希望你的阅读状况比 playskin 更清楚一点,别替他圆理由
: ◆ From: 59.115.149.122
: 推 litelife:感谢您的指正 不过我其实想问的不仅於学院内的女性主义 11/09 19:33
: → litelife:之所以会接续p大的讨论 是因为我自己觉得女性主义的确在 11/09 19:34
: → litelife:学院内外都渐渐没有了号召力 而且有排外的倾向 11/09 19:35
: → litelife:不知是否真如此呢 还请指正 11/09 19:36
首先,l君诸般陈述,并不能用「我自己觉得」五个字带过。
你若不说明你是从哪些文本、哪些个人经验得此结论
别人为什麽要负责举证呢? =_=
ps.
附带一提,我个人在妇女团体相关工作里见到的,(包括台北和台南、高雄地区)
完全不是你看到的那麽回事。
但这种bbs上的「个人感觉论」,实在不能激起我整理、分享自己观察所得的兴趣。
其次,playskin提出的彻底是一个科学哲学问题。
这麽专业的东西,
(且用这麽耸动的口吻提出...不过这是p长久以来的个人风格也就没差了)
我会建议他不是在这个地方发展长篇大论,
而是交给学术专业社群去彼此批判和协同整理,
包括女性主义的和科学哲学的社群。
否则他的对牛弹琴
在其他人的眼里只像是狗吠火车。(噗)
说真的我还没办法判断谁是牛谁是狗咧....
--
最近F板变得好奇怪,
怪在哪里也说不太上来。
只隐约觉得,一篇篇振振有词的论说文,
面貌看起来都不像是认真、清楚的公共知识分子
反而更像发泄个人攻击慾和尖酸刻薄的学棍?
知识深度也许了不得,
但对我一个F板的普通读者来说
不是很苏湖啊唉....
(ㄟ,还是说这里的风格本来就是这样 XD)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.87.54