※ 引述《Emolas (說不說話干卿底事？)》之銘言： : ※ 引述《kevinjl (無神論者-無神得自由)》之銘言： : : 當然 : : 然後別人不認同也算了 : 1.別人不用「認同」我「認同」的性別。我認同成gay，別人不用認同成gay沒有關係。 : 2.如果你要說的是「同意」、「許可」這類的意思，我說過了，那叫「別人白目」。 : （希望可以不用說第三次）。 問題在於 這是公開的論壇 別人有質疑的權利 擺爛不理會 別人的質疑 當然算了 就這樣而已 : : 問題是 宣稱自己是某性別的目的是什麼？ : 因為爽、因為愛。你還需要什麼理由？ 這就是一種利益 所以宣稱的背後 就是為了享受這種利益 這就是理由 說清楚 講明白罷了 : : 最常見的例子 : : 反對 「女孩就給她們玩洋娃娃」 的行為 : : 不是反對用既有的性別行為偏見 去連結到性別嗎？ : : 反對「女生數理能力較差」的偏見 : : 不就是要打破這種將人的行為情緒反應連結到性別的觀點？ : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 這是什麼？ : 你提的這兩個例子都只叫「打破性別刻板印象」這麼常識淺顯的事情， : 跟什麼情緒什麼的無關。 : 女性主義沒有要讓性別變不見。希望你可以看一點書，謝謝。 我沒有說 女性主義要讓性別變不見 我是說 女性主義不要讓人的行為情緒反應連結到性別 例如 剛強 柔弱 愛哭....行為情緒反應 連結到 那是 男/女性 的特徵 : : 閣下的意見是 : : 我的意見與別人不同 是一種不禮貌的行為？ : 不是。 : : 否則 : : 我認為一個未理解女性主義者（我認知的） : : 不該宣稱是女性主義者（我認知的） : : 這樣的意見為甚麼不禮貌？ : 誰說誰是女性主義者，憑什麼由你來判斷？你是法官還是什麼？ 誰說法官才能判斷？ 個人的意見,就是一種判斷的準則 不認同我的意見,當然會認為我的判斷錯誤 只是為甚麼因此,就不準我作判斷？ : 你說你是臺灣人，我就要說你沒喊過愛臺灣所以不是臺灣人，這樣是不是就是白目？ : 你真的連這種程度的白目都沒辦法察覺嗎？？？？？ 因為沒喊過愛臺灣所以不是臺灣人，這樣的白目,可以由讀者去判斷 可以直接笑他,講出這種白目的說法 但是不可以要求他,不能這樣講 -- 台灣的亂源在媒體與政客 媒體與政客會成亂源的原因在教育 關心教育 支持教育改革 才是擺脫此混亂的的根本之道 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.48.9 ※ 編輯: kevinjl 來自: 220.134.48.9 (11/08 08:20)