※ 引述《Emolas (说不说话干卿底事？)》之铭言： : ※ 引述《kevinjl (无神论者-无神得自由)》之铭言： : : 当然 : : 然後别人不认同也算了 : 1.别人不用「认同」我「认同」的性别。我认同成gay，别人不用认同成gay没有关系。 : 2.如果你要说的是「同意」、「许可」这类的意思，我说过了，那叫「别人白目」。 : （希望可以不用说第三次）。 问题在於 这是公开的论坛 别人有质疑的权利 摆烂不理会 别人的质疑 当然算了 就这样而已 : : 问题是 宣称自己是某性别的目的是什麽？ : 因为爽、因为爱。你还需要什麽理由？ 这就是一种利益 所以宣称的背後 就是为了享受这种利益 这就是理由 说清楚 讲明白罢了 : : 最常见的例子 : : 反对 「女孩就给她们玩洋娃娃」 的行为 : : 不是反对用既有的性别行为偏见 去连结到性别吗？ : : 反对「女生数理能力较差」的偏见 : : 不就是要打破这种将人的行为情绪反应连结到性别的观点？ : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 这是什麽？ : 你提的这两个例子都只叫「打破性别刻板印象」这麽常识浅显的事情， : 跟什麽情绪什麽的无关。 : 女性主义没有要让性别变不见。希望你可以看一点书，谢谢。 我没有说 女性主义要让性别变不见 我是说 女性主义不要让人的行为情绪反应连结到性别 例如 刚强 柔弱 爱哭....行为情绪反应 连结到 那是 男/女性 的特徵 : : 阁下的意见是 : : 我的意见与别人不同 是一种不礼貌的行为？ : 不是。 : : 否则 : : 我认为一个未理解女性主义者（我认知的） : : 不该宣称是女性主义者（我认知的） : : 这样的意见为甚麽不礼貌？ : 谁说谁是女性主义者，凭什麽由你来判断？你是法官还是什麽？ 谁说法官才能判断？ 个人的意见,就是一种判断的准则 不认同我的意见,当然会认为我的判断错误 只是为甚麽因此,就不准我作判断？ : 你说你是台湾人，我就要说你没喊过爱台湾所以不是台湾人，这样是不是就是白目？ : 你真的连这种程度的白目都没办法察觉吗？？？？？ 因为没喊过爱台湾所以不是台湾人，这样的白目,可以由读者去判断 可以直接笑他,讲出这种白目的说法 但是不可以要求他,不能这样讲 -- 台湾的乱源在媒体与政客 媒体与政客会成乱源的原因在教育 关心教育 支持教育改革 才是摆脱此混乱的的根本之道 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.48.9 ※ 编辑: kevinjl 来自: 220.134.48.9 (11/08 08:20)