※ 引述《kevinjl (無神論者-無神得自由)》之銘言： : ※ 引述《IsaacStein (My Name)》之銘言： : : 一個要求政治人物表態的協議書， : : 會有什麼違約條款嗎？ : : 就算有也不知道要怎麼寫吧～ : : 沒有的話，這紙書面承諾的「證據」， : : 充其量只是讓出爾反爾的政治人物「面子掛不住」罷了， : : 但以台灣枱面上的政治人物的臉皮厚度而言， : : 有面子掛不住的可能性嗎？ : 既然知道政客的面貌 : 為何又支持政客說些狡獪之話? : 看看宋先生說什麼 場面話 : 3.在尊重業者與社區居民的前提下，經過充份的社區溝通，與社區協議成人性交易營 : 業場所的設立。住宅邊與學校週邊，不可設立成人性交易營業場所。 : 在由社區協議的情況下 : 哪一個社區會同意成人性交易營業場所的設立? : 連推動修改 娼妓除罪的法律 都不敢承諾 : 講些場面話 就讓日日春高興了? 你的問題在於，你覺得知道了政客的面貌， 就應該相信獨立於政客而存在的書面資料。 可是你完全忽略了即使是書面資料， 也是因為政客而存在的， 政客會守諾就是會守諾，會違約就是會違約。 所以不管是書面承諾還是口頭承諾， 只要他是一個政客，兩者的效力是等同的。 因此書面上的答應不會比口頭上的答應來得好， 既然如此，日日春要樂觀地相信政客說出來的話， 我不覺得有什麼問題。 你要說日日春天真？ 我覺得片面以為書面資料就有約束力的你比日日春更天真。 就是這樣。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.176.113